Archiv Ladislava Hejdánka | Kartotéka
Zde najdete digitalizovanou podobu Hejdánkovy originální kartotéky. Její celkový objem čítá mnoho tisíc lístků. Zveřejňujeme je po částech, jak je zvládáme zpracovávat. V tuto chvíli máme zpracované to, co prof. Hejdánek sám vypracoval elektronicky. Zbývá ovšem mnoho práce na papírových kartičkách. Kromě Hejdánkových výpisků z četby obsahuje kartotéka také jeho vlastní myšlenkovou práci z posledních let, kterou nejde dohledat jinde.
Deprese
Jan Patočka
(1969)
... chtěl jsem dokončit několik článků, bez jichž uzavření bych prostě neměl prázdninový klid, a to se mi nechtělo a nechtělo podařit. Mezi nimi je i pojednání pro Tvůj sborník, které mi dalo zvlášť do těla. ... Začínal jsem to asi 4x, vždycky když jsem měl asi 20 stran, musil jsem to zahodit, a tak mám celou sbírku nezdařilých pojednání v deskách. Další důvod byl ten, že jsem se z té nemohoucnosti už úplně rozstonal na těžkou depresi, nic jsem nebyl s to dělat, neodepisoval jsem a nereagoval na nic. Teď se mi po rozřešení tohoto problému vede trošku lépe, ale jsem ovšem nezrekreován a nevím, jak to bude všecko letos dál, ostatně si myslím, že kdoví jak to s tím přednášením bude v letošním roce.
(Z dopisu 7/69 Václavu Richterovi z 12. 8. 1969.)
(7164, Dopisy Václavu Richterovi, Praha 2001, str. 195.)
vznik lístku: duben 2008
Prohra | Pochybnosti | Výhra | Deprese
Miloš Forman
(2002)
(Alena Plavcová: )Měl jste někdy pochybnosti o sobě, o své práci ? Jak se vypořádáváte s prohrami?
(Miloš Forman: )Zní to nepravděpodobně, ale umět důstojně prohrát vám může dodat stejnou sebedůvěru jako výhra. A pochybnosti? Bez těch se člověk neobejde. Jenom je musí krotit, aby nepřerostly v depresi.
(Dostal jsem lekci, rozhovor, in: Pátek, příloha Lidových novin, 30.8.2002, č. 35, str. 7.)
vznik lístku: srpen 2002
Kontingence | Contingentia rerum
Duns Scotus
(?1266-1308)
[Quaestio 5]Utrum cum scientia Dei stet contigentia rerum
15 Iuxta hoc quinto quaeritur utrum cum scientia Dei stet contingetia rerum.
Quod non, videtur: Sequitur ´Deus scit a fore, igitur a erit´. Antecedens verum necesasarium, igitur consequens. Consenquentia patet, quia oppositum consequentis non stat cum antecedente.16 Praeterea, omne scitum a Deo, necessario erit; sed a fore est scitum a Deo; igitur a necessario erit. Consequentia patet, quia minor est de inesse simpliciter, et ex tali minore cum maiore de necessario, sequitur conclusio de necessario.
17 Sed contrarium omnium istorum2 sribitur ad Hebr. 4: Omnia nuda sunt oculis eius etc.
(De scientia Dei respectu contingentium, in: 8387, Opera Omnia vol. XVII, Lectura I., …. , p. 484.)
vznik lístku: říjen 2003