Zde najdete digitalizovanou podobu Hejdánkovy originální kartotéky. Její celkový objem čítá mnoho tisíc lístků. Zveřejňujeme je po částech, jak je zvládáme zpracovávat. V tuto chvíli máme zpracované to, co prof. Hejdánek sám vypracoval elektronicky. Zbývá ovšem mnoho práce na papírových kartičkách. Kromě Hejdánkových výpisků z četby obsahuje kartotéka také jeho vlastní myšlenkovou práci z posledních let, kterou nejde dohledat jinde.
Petr Uhl
(2012)
Ani mně se ten poutač moc nelíbí. Ono nařčení na adresu soc. dem. je však vrcholem sprostoty. Vyšlo z oblíbeného, avšak nepravdivého rovnítka nacismus = komunismus = soc. demokracie. A to čtyřicet let církve a většina duchovních s poúnorovou diktaturou kolaborovaly, i na útisku věřících a perzekuci mnoha kněží.
Touha po penězích a veřejném majetku, jejž církev spravovala, ale nikdy plně nevlastnila, je oslepily. Propadli hříchu, což myslím i jako bezvěrec zcela vážně.
Nejsem proti církvím. Vím i o zkušenostech z jiných zemí, kde nacisté katolické kněze perzekvovali. Vím i o katolících, nejen z Latinské Ameriky, kteří položili život za osvobození člověka s božím jménem na rtech. A i v Československu 80. let pomohlo úsilí o náboženské svobody k cestě ke všem demokratickým svobodám.
Na rozdíl od mnohých bezvěrců tvrdím, že církve mají nezastupitelné místo ve veřejné činnosti sociální, zdravotní, vzdělávací atd. Jsou součástí občanské společnosti. Křesťanství, židovství, islám i buddhismus natolik ovlivnily Evropu a svět, že už proto si jejich živé náboženství zasluhuje zvláštní ochrany a podpory.
Společnost by měla zajistit chod církví buď průběžnou finanční spoluúčastí, nebo jednorázově. O potřebě odluky církví a státu jako ve Francii ale už dnes pochybuju.
(Ani Duka křesťanství nezničí, in: Právo 11.8.2012.)
[120811 Uhl Církve Duka]
vznik lístku: srpen 2012