Tento dokument představuje zápis z diskusního setkání konaného 13. ledna 1958 u Josefa Lukla Hromádky, který se zabývá otázkou dialogu mezi marxisty a nemarxisty. Text zdůrazňuje, že mezi marxisty existují jedinci otevření rozmluvě, která by překračovala rámec běžné politické diskuse. Hlavní výhodou takové rozmluvy je, že v ní argumenty nabývají váhy nezávisle na politickém či mocenském postavení mluvčího. Autor vyvrací tezi, že marxisté nejsou schopni uznat odlišné názory, a zdůrazňuje, že obě strany mohou společně definovat zásadní otázky. Klíčem k úspěchu je hloubka analýzy a intelektuální poctivost, které mohou dialog přenést do nových, dosud neprozkoumaných oblastí, čímž se otevírá prostor pro sokratovský způsob tázání. Jako konkrétní příklady jsou uvedeny rozhovor s profesorem Riegrem a snaha o obnovení činnosti Filosofické jednoty. Zápis tak dokumentuje snahy o nalezení autentické platformy pro intelektuální výměnu názorů v tehdejším společenském kontextu.
Dodatečný zápis z 13. 1. 1958 u J. L. H.
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 13. 1. 1958
- jedná se o část původního dokumentu:
- [Příležitostné poznámky, 1958]
Dodatečný zápis z 13. 1. 1958 u J. L. H.1
1. Mezi marxisty jsou takoví, kteří sami cítí nutnost rozmluvy s nemarxisty. Taková rozmluva ovšem by nebyla pouhou diskusí – ač ani sama diskuse není čímsi docela neužitečným (viz diskuse jako politická forma!). Rozmluva má tu výhodu, že v ní nehraje bezprostřední úlohu politické, hospodářské a mocenské rozložení sil. Argument má svou váhu bez ohledu na to, kdo za ním stojí. A nelze říci, že marxisté nemohou uznat odchylnost, že se nemohou dát přesvědčit, hlavně ne v zásadách. Vždyť to nebudou jenom oni, ale v takové rozmluvě i my budeme spoluurčovat, co bude opravdu zásadou a co nikoliv. Záleží na naší široké znalosti a na pronikavosti našich analýz, abychom rozmluvu přivedli na pole dosud nepraporkované, bez předem vytyčených cest. A pak hluboké odpovědi i otázky mohou snadno přivést do žalostného stavu protivníky Sókratovy.
Uveden příklad: interview s prof. Riegrem; obnovení Filosofické jednoty.
### 580113
1 Tj. z diskusního setkání u Josefa Lukla Hromádky. – Pozn. red.