Tento text se zabývá ontologickou otázkou rozdílu mezi jsoucím a nejsoucím. Autor zkoumá, co konstituuje existenci a jak se toto téma vyvíjelo v dějinách myšlení. Zdůrazňuje, že ačkoliv se problém jsoucnosti a nejsoucnosti plně vyjevil až se vznikem filosofie jakožto pojmového myšlení, nelze jej redukovat na čistě vnitřní filosofický nebo lingvistický konstrukt. Před vznikem systematického myšlení byla existence vnímána spíše jako nahodilá přítomnost či nepřítomnost věcí, ale filosofie jí dala hlubší rozměr. Text argumentuje, že tato problematika není omezena na konkrétní jazykové struktury ani na specifickou historickou tradici západního myšlení. Naopak, jde o univerzální otázku, která si zachovává svou platnost a smysl napříč různými kulturami a epochami. Autor se snaží ukázat, že zkoumání povahy bytí je nezbytným krokem k pochopení světa skutečností a že tento problém přesahuje hranice akademické disciplíny, neboť se dotýká samotné podstaty reality, v níž žijeme.
Jsoucí a ne-jsoucí
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 28. 11. 2015
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2015
Jsoucí a ne-jsoucí
V následujícím nám půjde o to, co to vlastně znamená, že něco je jsoucí, a co naopak znamená, že něco jiného je nejsoucí. Je to velmi starý problém, který však dostal zřetelnější podobu teprve se vznikem tzv. filosofie jakožto pojmového myšlení, neboť do té doby mohlo jít pouze o náhodnou okolnost výskytu nebo nevyskytování něčeho. To, že se problémem jsoucnosti nebo nejsoucnosti mohl vyjevit až se vznikem filosofie, ovšem vůbec neznamená, že to je vnitřní (interní) filosofický problém, který nemá se světem skutečností nic společného (podobně jako to, že problém rozdílu mezi jsoucností a nejsoucností s mohl vyjevit jen v některých jazycích, vůbec neznamená, že by tím eo ipso zůstával jen interním problémem toho či onoho jazyka). Tím spíše nemůžeme tento problém, jak jsme jej formulovali, považovat za naprosto spjatý s určitou historií určité myšlenkové tradice, takže v jiných tradicích by ztrácel svou platnost i smysl.
(Písek, 151128-1.)