Tento text se zabývá konceptem „uzlových bodů“ v kontextu vztahu mezi myšlením a objektivní skutečností. Autor zdůrazňuje, že tyto uzly nesmí být chápány jako izolované produkty myšlení, neboť každé myšlení je nutně vztaženo k realitě. Myšlenkovým uzlům tak funkčně odpovídají určité aspekty skutečného dění, ačkoliv přímá aplikace tohoto termínu na reálné procesy je ontologicky problematická. Významným doplňkem je úvaha o existenci těchto struktur ještě před vznikem pojmového myšlení. V této rané fázi lze hovořit spíše o „chomáčích“ či „klubkách“, které se vyznačují jistou nahodilostí a chaotičností, přesto však plní praktickou funkci jako předběžné intencionální útvary. Tyto „před-modely“ jsou následně zpřesňovány a fixovány prostřednictvím pojmů. Text tak nabízí hlubší vhled do ontologického zakotvení myšlenkových struktur a jejich geneze od neformálních seskupení k precizně vymezeným pojmům, přičemž zdůrazňuje jejich intencionální povahu a praktické uplatnění v procesu lidského poznávání světa.
Uzly – uzlové body
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 14. 9. 1958
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2013
Uzlové body, o nichž byla řeč, ovšem nesmějí být chápány jako záležitost výhradně se týkající myšlení. To by byla závažná chyba, protože myšlení o sobě neexistuje. Každé myšlení se něčeho týká, k něčemu směřuje, o něčem platí, k něčemu se odnáší atd. Myšlenkovým uzlovým bodům proto nutně nějak „odpovídá“ nějaká skutečnost resp. nějaký aspekt skutečnosti. Je ovšem pravda, že nemůžeme mluvit přímo o uzlovém bodu skutečností, reálných procesů, reálného dění.
(Praha, 580914-2.)
(pozn. – Písek, 130914-2 :)
[O „uzlových bodech“ můžeme mluvit (a uvažovat) už tam, kde ještě nedošlo k vynálezu pojmovosti; místo o „uzlech“, které trochu sugerují jakousi pevnost či dokonce nerozvazatelnost, bychom mohli mluvit také o „chomáčích“, „klubkách“ apod., neboť jejich povaha i struktura je jistě vždy poněkud nahodilá až chaotická, ale přesto splňuje jisté požadavky a nároky, aby výsledek mohl být prakticky použit a využit. Jde o jakési předběžné intencionální útvary (před-modely), později zpřesňované za pomoci pojmů.]