Text se hluboce zamýšlí nad vztahem mezi procesem filosofování a fenoménem rychlosti v moderní době. Autor zdůrazňuje, že existují lidské činnosti, u nichž není rychlost určujícím faktorem úspěchu, nýbrž kde je klíčová jejich vnitřní kvalita a preciznost provedení. Ačkoliv Aristotelés rozlišoval mezi činnostmi směřujícími k cíli a těmi, které jsou cílem samy o sobě, text toto dělení považuje za nedostatečné pro pochopení podstaty filosofie. Rychlost je spojena s rutinou, která je ve filosofickém myšlení riziková a vyžaduje neustálou kritickou reflexi. S využitím Patočkovy teze, že filosofie postupuje vpřed tím, že „couvá“, autor argumentuje, že záměrné zpomalení a zdržení mají mimořádný význam. Tento proces totiž otevírá prostor pro nové pohledy na dosud skryté či opomíjené skutečnosti. Filosofování tedy nesmí podléhat tlaku na rychlost, rozsáhlost traktátů ani citační úspěšnost, neboť jeho smysl leží v hloubce porozumění, nikoliv v kvantitě.
Filosofování a rychlost
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 29. 5. 2012
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2012
Filosofování a rychlost
Jsou lidské činnosti, v nichž vůbec nejde o rychlost, nýbrž o to, aby měly kvalitu, buď aby vedly k dobrým výsledkům anebo aby samy byly provedeny co nejlépe. Aristotelés rozlišoval činnosti, které mají nějaký cíl, kterého má být jimi dosaženo, od činností, které mají cíl samy v sobě, tj. které jsou samy svým cílem. Ale toto jeho rozlišení je příliš hrubé a nepostihuje rozdíly nesouměřitelně významnější. Rychle je možno „dělat“ něco jen nacvičeně, natrénovaně, rutinně; ve filosofii je rutina spíš na škody než k užitku – není na ni žádné spolehnutí. Právě rutinu je třeba vždy znovu překontrolovávat, dokonce i tam, kde se zdá být funkční. Patočka to poněkud zjednodušeně (v omezení na jeden aspekt) vyjádřil tím, že filosofie jde kupředu tím, že couvá. Ale i z toho je patrné, že ve filosofii nemůžeme vidět nějak zvlášť pozitivně rychlost jejího postupu (resp. postupu filosofa, jeho myšlení) – couvání znamená vždycky značné zpomalení, zdržení. Ovšem takové zdržení má někdy zcela mimořádný význam a dalekosáhlé důsledky, pokud otevře nový pohled na něco, co dosud bylo skryto nebo bylo zanedbáváno. (Ovšem jsou tu podobnosti i v jiných směrech: cílem filosofování nemůže být nejen rychlost, ale ani spisování rozsáhlých traktátů, ani četnost jiných publikací, ani úspěch v jejich citovanosti, atd. atp.)
(Písek, 120529-1.)