Tento text se zabývá ontologickou a epistemologickou diferencí mezi pouhými soubory či hromadami nesouvisejících prvků a integrovanými celky, které vykazují vnitřní jednotu. Autor zkoumá původ lidské vnímavosti pro tuto „celkovost“ a rozlišuje dva základní zdroje tohoto vnímání. Prvním zdrojem je subjektivní dojem, který může, ale nemusí odpovídat objektivní realitě. I v případě, že je subjektivní vnímání celku mylné, může si zachovat svou funkčnost v rámci lidského uvažování a jednání. Druhý zdroj souvisí s ontologickou povahou věcí samých, tedy s tím, zda komponenty skutečně vstupují do vzájemných interakcí, které tvoří vyšší jednotu. Úvaha zdůrazňuje, že schopnost rozlišovat mezi pouhým aglomerátem a strukturovaným celkem je fundamentální pro naše porozumění světu. Text reflektuje napětí mezi subjektivním prožitkem jednoty a objektivním stavem věcí, čímž otevírá otázky týkající se pravdivosti a funkčnosti našich mentálních konstruktů v kontextu reality.
Celky a celkovost
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 16. 3. 2010
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2010
Celky a celkovost
Vnímavost pro rozdíl mezi pouhými hromadami spolu nekomunikujících „složek“ či „komponent“ na jedné straně a mezi „složkami“, které spolu nějak navzájem souvisí a tvoří cosi jakoby jednotného nebo sjednocovaného, je prastará a je dvojího původu resp. má dvojí zdroj. Tím jedním zdrojem může být sice jen subjektivní dojem, ale někdy ten subjektivní dojem může více nebo méně odpovídat skutečnosti; jinak řečeno: subjektivní dojem může být mylný (třebaže i přes svou mylnost může být nějak funkční), ale nemusí nutně být mylný, i když přitom nadále zůstává subjektivní.
(Písek, 100316-1.)