This text offers a critical reflection on the traditional conception of nature as a fundamental layer for human culture, society, and history. The author challenges the dichotomy between the natural world and the human sphere, questioning why human creations, technology, and social structures are not viewed as integral parts of nature. Once we admit the existence of a separate realm of human activity situated above nature, a fundamental question arises regarding the source and guarantee of the integrity of nature itself. The text suggests that if this theoretical foundation fails to integrate the human world into the framework of nature, its ability to guarantee the unity of nature as such is called into question. The reflection moves toward a redefinition of the relationship between the natural and the artificial, opening space for a deeper ontological investigation of the boundaries of the human world. This analysis encourages a reassessment of anthropocentric frameworks that separate history and language from their natural basis, seeking new ways to perceive the wholeness of reality.
[Příroda]
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 17. 5. 1998
- This is a part of the original document:
- 1998
[Příroda]
Myšlenka, že tzv. „příroda“ je jakýmsi základem a podkladem pro vyšší roviny skutečnosti (pro lidská společenství a společnosti, pro jazyky, pro dějiny atd.), se ukazuje jako hluboce problematická už v té chvíli, kdy se začneme tázat, proč celý lidský svět, lidské činy a podniky, výtvory, technika atd. nezůstávají v rámci přírody, proč je už nemůžeme chápat jako přírodní jevy. Jakmile připustíme, že vedle přírody a nad přírodou je ještě nějaká jiná oblast, jiná sféra, totiž onen lidský svět či svět lidských aktivit a výtvorů, stává se zřejmým, že se musíme tázat po zdroji a garanci integrity samé přírody jakožto přírody. Není-li totiž tento zdroj a garant schopen do rámce přírody vintegrovat svět lidské společnosti a dějin, čímž prokazuje svou zřejmou omezenost, otevírá se před námi nutně otázka, zda onen předpokládaný garant stačí vůbec na to, aby integroval samu přírodu jakožto přírodu.
(Písek, 980517-1.)