This document consists of two editorial proposals authored by Jiří Němec and Ladislav Hejdánek in February 1969 for the Horizont publishing house. The proposals concern the republication of key works by Emanuel Rádl: "History of Philosophy" and "Romantic Science." The first proposal discusses Rádl's "History of Philosophy" as a unique revision of intellectual traditions evaluated through their practical impact on society. The authors suggest various editorial approaches, ranging from abridgment to extensive annotation, to correct technical flaws and update the work for both contemporary domestic and potential international audiences. The second proposal focuses on "Romantic Science," an analysis of German Romanticism. Hejdánek emphasizes its uniqueness in Czech literature and its potential to engage the young intelligentsia through its fresh style and analytical depth. Both proposals aim to rehabilitate and update the legacy of Rádl, Masaryk's most prominent pupil, for the philosophical and social context of the late 1960s.
Ediční návrh pro nakladatelství Horizont: Emanuel Rádl – Dějiny filosofie I/II a Romantická věda [1969]
Ediční návrh pro Nakladatelství HORIZONT
Titul:
Emanuel Rádl: Dějiny filosofie I/II
Jan Laichter, Praha 1932 a 1933.
VII+514 a 668 stran.
Nejvýznamnější Rádlovo dílo, poslední jeho větší práce (s výjimkou Útěchy z filosofie); je čímsi ojedinělým nejen v naší, ale ve světové filosofické literatuře svou důslednou koncepcí, hodnotící dějiny dosavadního myšlení z jednotícího hlediska, jak přispívá k praktické proměně společnosti a lidského světa vůbec. Rádlovi nešlo o učebnici dějin filosofie (pro takový účel se kniha ani nehodí), nýbrž o revizi nejhlubších principů celé filosofické tradice od řeckých počátků přes středověk a novou dobu až k současnosti.
Rádl psal své Dějiny filosofie dost narychlo a tato okolnost poznamenala oba svazky četnými technickými a věcnými nedostatky. Rádlovu úmyslu by prospělo a pro dnešní publikování je nevyhnutelné toto vynikající dílo nejrůznějších skrytých i zjevných vad zbavit. (Např. jen za takových předpokladů by mohla být kniha předložena interesovanému zahraničí, což by bylo lze považovat za svrchovaně žádoucí.) To je možno udělat několika způsoby, z nichž bude třeba volit (buď jakýmsi zkrácením na způsob Somervillova zpracování Toynbeeho, nebo opravou a doplněním textu, jak to učinil J. B. Kozák s 2. dílem Drtinova Úvodu do filosofie, nebo nejjemnější retuší samotného textu v nejnaléhavějších případech a odděleným poznámkovým aparátem atd.). Bylo by také možno se rozhodnout pro dvě etapy: digest jako první a později text v plném rozsahu, doplněný zejména v posledních kapitolách v duchu Rádlově, ale s respektem k současné filosofické situaci, kterou Rádl leckdy správně nerozpoznal (a ovšem někdy snad ani nemohl rozpoznat).
Není snad třeba dodávat, že by zejména s druhou eventualitou bylo spojeno množství detailní práce, která by si vyžádala také přiměřený čas. Přesný způsob adaptace by pak bylo nutno také dohodnout smluvně s Rádlovými dědici.
Dr Jiří Němec
Dr Ladislav Hejdánek
Praha, 5. 2. 1969.
***
Ediční návrh pro nakladatelství HORIZONT
Titul:
Emanuel Rádl: Romantická věda
Jan Laichter, Praha 1918.
(Otázky a názory, sv. 43)
291 str.
Jedna z nejpozoruhodnějších Rádlových knih, věnovaná rozboru velkého myšlenkového hnutí, téměř výlučně omezeného na Německo; Rádl o něm mluví jako o „romantické vědě“ (k níž počítá i „romantickou filosofii“) a vymezuje jeho hranice mnohem šíř, než bývá zvykem ve výkladech o tzv. klasické německé filosofii, tvořící ovšem i v Rádlově pojetí hlavní masiv vědeckého romantismu. Svou koncepcí je v naší filosofické literatuře zcela jedinečnou konfrontací s myšlenkovým světem, s nímž dodnes máme co činit; svěží forma a plastické líčení postav a názorů zaujme i dnešního čtenáře. Nové vydání knihy přispěje také k tomu, aby mladá inteligence měla příležitost se seznámit s vynikajícím myslitelem zejména meziválečného období, přírodovědcem a filosofem- realistou, nejvýznamnějším filosofickým žákem Masarykovým.
Kniha nepotřebuje větších úprav, jen pozorné prohlédnutí textu a přihlédnutí k vlastnoručním poznámkám Rádlovým, podaří-li se jeho exemplář objevit. Knížka vyšla na konci války asi dost chvatně, neboť obsahuje hodně tiskových chyb.
(Dr Ladislav Hejdánek)