This document contains preparatory notes by Ladislav Hejdánek from late 1952, written as a response to reviewers of his work on Emanuel Rádl's concept of truth (RPP). Hejdánek addresses critical points raised by Jan Šimsa, exploring the boundaries between philosophy and theology. The text focuses on defining the ontological foundations of truth and its inherent historicity. Key themes include the conception of truth as the "Word," the tension between absolute and relative truth, and the paradoxical notion of "pious godlessness." Hejdánek investigates the philosophical possibility of revelation and rejects a purely formal approach to truth, emphasizing its subjective and dynamic nature instead. The notes characterize philosophy as "philosophia ancilla Dei vivi" (the handmaid of the living God), reflecting Hejdánek’s efforts to engage with Rádl's legacy while addressing the existential and historical dimensions of truth. This dense fragment provides insight into the early development of Hejdánek's philosophical thought and his attempt to redefine the role of the philosopher in relation to transcendence and the lived reality of truth.
Odpověď recenzentům RPP
docx | pdf | html | digitized
◆ preparatory notes, Czech, origin: prosinec 1952?
- This serves as a preparation for the final document:
- K diskusi o „RPP“ [= Rádlovo pojetí pravdy]
- This is a response to the following document:
- Rádlovo pojetí pravdy
Odpověď recenzentům RPP1 [1952?]
Š[imsa]) 1: theologie, rozdíly th[eologie] a filos[ofie], podstata světa, souvislost pravdy s ontikou
navazování na R[ádla] zprava (1), odmítání periodizace (2) [– dějinnost]
zda se živé pojetí pravdy neminulo s živou pravdou samou (2)
co je subjektem pravdy? (2) (pravda absol[utní] × relat[ivní])
pravda jako Slovo (2)
nepojmenovanost a -telnost (2)
nábožná bezbožnost (2)
otázka filosof[ické] možnosti zjevení (3)
filosof → theologem (3)
proč filosofujeme? (3)
filosofia ancilla Dei vivi
formálnost pravdy ×
objektivita subjektnosti pravdy (3)
dějinnost (po rádlovsku)
nahlížení / emanc[ipované] elementy (3–4)
1 Rukopis představuje přípravné poznámky ke strojopisnému textu K diskusi o „RPP“ patrně z prosince 1952. Paginace v závorkách odkazuje na rukopis recenze Jana Šimsy (LvH: RPP) vztahující se k původnímu Hejdánkovu textu: L. Hejdánek, Rádlovo pojetí pravdy [1952], in: M. Šimsa (vyd.), Relativismus a (post)pravda v demokracii. Se třemi studiemi Ladislava Hejdánka, Ústí nad Labem 2018, str. 279–313. – Pozn. red.