- jedná se o část původního dokumentu:
- [Příležitostné poznámky, 1967]
[Kýč, dogmatismus a víra]
26. 7. 67
Kýč a dogmatismus – nedostatek vlastní fantazie, podléhání dogmatickému vlivu minulosti; prefabrikáty preformované prostředky, klišé
Konzervativnost kýče – reakčnost
(texty: Ideol[ogie] a kýč str. 9 n.;1 Broch, str. [])2
Původní, autentické rozhodnutí víry je svobodné (= děje se ve svobodě), je nové a čelí novým způsobem nové situaci. Dogmatizace kanonizuje jak určitou situaci, tak i odpověď na ni. Dogmatik chce předem vypracovat, určit normu určitého chování v určité situaci. Tak znamená porážku živého rozvoje původního systému (10).3
Problém imitace – víra je neimitovatelná.
Východisko: 1) buď rozlomení pout, radikální odmítnutí dogmatismu, vytvoření jiného systému (např. reformace). Důsledky: chyby se zhruba opakují anebo ztráta integrity. Anebo 2) práce zevnitř, pomalejší postup.
### 670726
1 Autor odkazuje patrně na čistopis textu, který se zatím nepodařilo dohledat. Srv. L. Hejdánek, Ideologie a kýč, in: týž, O umění, Praha 2014, str. 35–56, zde str. 42–43. – Pozn. red.
2 Stránkový odkaz stejně jako název odkazovaného díla v rukopise chybí. – Pozn. red.
3 Srv. L. Hejdánek, Ideologie a kýč, str. 43. – Pozn. red.