This text explores the ontological and epistemological relationship between truth, error, and lies. The author proposes that while truth reveals itself amidst deception, it does not originate from it; rather, it acts as a means of correction. A central point of the reflection is the assertion that errors and lies do not precede truth in time. Instead, their nature as falsehoods is only revealed through the light of incoming truth. Therefore, the existence of error is essentially contingent upon the existence of truth, without which it would be impossible to identify or define falsehood. The fact that the world is filled with deception is paradoxically evidence of the constant presence and validity of truth, which continually enters the world from the outside. The text emphasizes the dynamic nature of truth as a process of continuous birth and arrival, redefining our understanding of negativity in the world. This reflection offers a profound insight into the nature of human knowledge and the ethical dimension of distinguishing between truth and falsehood in both daily life and philosophical contexts.
Pravda contra omyl (a lež)
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 27. 1. 2013
- This is a part of the original document:
- 2013
Pravda contra omyl (a lež)
Pravda se rodí (a vyjevuje) uprostřed omylů a lží, ale nerodí se z nich, ale jako cesta k jejich nápravě – a tedy vlastně proti nim. – Ale i tato formulace si vyžaduje opravu: omyly a lži nepředcházejí pravdě, ale ačkoli mají svůj původ jinde, vyjevují se jako omyly a lži teprve ve světle přicházející pravdy. To znamená, že kdyby nebylo pravdy, nebylo by ani omylů a lží. Pokud tedy nechceme popřít, že náš život a vůbec celý svět je plný omylů a lží, musíme uznat, že je takový právě proto, že pravda platí a stále se rodí, stále přichází, a to nikoli ze světa, ale do světa.
(Písek, 130127-1.)