This text presents a critical analysis of geometric and, more broadly, mathematical thought models and objects. The author identifies several key characteristics that distinguish these entities from real-world beings. Primarily, it is emphasized that these models lack an internal dimension and exist solely as conceptualized external forms without a true interior. Their integrity is not the result of internal unification but is maintained by the external intervention of the thinking subject who constructs and organizes them. Geometric shapes lack a natural environment or surroundings and enter into relationships with other objects only through the activity of an external builder. The text further highlights their inability to self-reproduce; they can only be artificially multiplied from the outside. A fundamental feature is also their imperceptibility to the senses. Overall, the geometric model is viewed as a passive construct lacking autonomy and internal dynamics, which raises questions about its ontological status in relation to lived reality and complex systems that exhibit internal integration and natural ties to their environment.
Modely geometrické – kritika
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 2. 7. 2012
- This is a part of the original document:
- 2012
Modely geometrické – kritika
Geometrické (event. obecně matematické) myšlenkové „modely“ („předměty“) se vyznačují tím, že 1) mají pouze „vnějšek“, navíc jen myšlený), ale žádné „nitro“, 2) neposkytují proto ani náznak vnitřního sjednocení, jsou jen „poskládány“ (myslícím subjektem) a jako „jednotné“ musí být udržovány tím myslícím „vnějším“ subjektem, 3) nemají žádné „okolí“ ani „prostředí“ (pokud jim je myslící subjekt nedá, třeba že vedle nich jakoby umístí další, podobné nebo nepodobné, eventuelně je v další dimenzi poskládá ve vyšší útvary, ale opět bez vlastní integrace, např. v kvádr nebo válec, atd.), 4) nemají žádný (přímý) vztah k jiným podobným ani nepodobným útvarům (leč přes vnějšího stavitele, tedy nějaký jim vnější subjekt, 5) nemnoží se, ale mohou být (zvnějšku) množeny, „multiplikovány“, 6) nelze je „smyslově vnímat“.
(Písek, 120702-1.)