This abstract explores the concepts of "goal" (telos) and "directedness" (teleology), terms historically associated with Aristotelian philosophy. Since the dawn of the modern era, these notions have frequently been attacked and dismissed as unscientific. However, the text argues that if we accept the idea of a "whole" or "wholeness," particularly when viewed through a temporal lens, we must also recognize the inherent teleology within events. Every genuine event is understood as a "whole in time," characterized by a progression that moves toward its own realization and fulfillment. This movement toward a conclusion or end is not merely an external label but a fundamental aspect of the event's structure. The work seeks to rehabilitate the concept of inner purpose as an essential tool for understanding the temporal nature of reality. By grounding finality in the ontology of events, it challenges modern skepticism, suggesting that the "end" of an event is not just a termination, but the culmination of a meaningful process.
Cíl a „zacílenost“
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 6. 1. 2011
- This is a part of the original document:
- 2011
Cíl a „zacílenost“
Koncept „cíle“ (télos) a „zacílenosti“ (téličnosti) je připisován zejména Aristotelovi, a pravděpodobně z tohoto důvodu je od počátku nové doby napadán a kritizován jako cosi „nevědeckého“. Jakmile však přijmeme myšlenku „celku“ resp. „celků“ (a celkovosti, zlostnosti), a jakmile začneme uvažovat o celku či celcích v perspektivě časové, musíme také akceptovat to, že každá pravá událost jakožto „celek v čase“ svým průběhem směřuje k tomu, aby se stala, aby se uskutečnila, aby dospěla ke svému vyústění (tzv. konci, což je ovšem označení jen něčeho v oné události či spíše jen něčeho na ní).
(Písek, 110106-1.)