This text critically examines the position of philosophical anthropology within the system of philosophical disciplines. The author challenges the view proposed by Jürgen Habermas in 1958, who characterized anthropology as a "reactive" discipline that does not provide a foundation for individual sciences but merely processes their findings. The author argues that this perspective is distorted and stems from the current, insufficient state of the field. He asserts that both the human sciences and philosophical anthropology contain fundamental conceptual frameworks that can and must serve as a preliminary stage for establishing a truly foundational philosophical discipline. Whether or not this discipline retains the name "anthropology," it should belong to "first philosophy" or exist in its closest proximity. The text emphasizes the necessity of rehabilitating anthropology as a fundamental discipline capable of providing a deep theoretical framework for understanding human existence. The ultimate goal is to move beyond the current fragmentation and passivity of the field toward an active constitution of the philosophical foundations of humanity.
[Otázka po základnosti filosofické antropologie]
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 10. 2. 1990
- This is a part of the original document:
- [Příležitostné poznámky, 1990]
[Otázka po základnosti filosofické antropologie]
Habermas (heslo „Anthropologie“ in Fischer Lex. Bd. Philos. – 1958 – s. 20)1 tvrdí, že antropologie náleží k „reaktivním“ filosofickým disciplínám, tj. že jednotlivým vědám nedává základ (nezakládá je), ale že je (pouze) zpracovává. To je dost zkresleně viděno; přesněji řečeno, platí to o dosavadním faktickém, a to znamená hrubě nedostatečném stavu, ale i tak lze odhalit jak ve vědách o člověku, tak ve f[iloso]fické antropologii jakési základní pojmové rozvrhy, které se nejen mohou, ale vlastně musí stát jakýmsi předběžným stadiem ustavení vskutku zakládající filosofické disciplíny. Budeme-li jí říkat antropologie, necháme zatím nerozhodnuto. Ale bude to disciplína, která bude náležet do první filosofie (nebo alespoň do její nejtěsnější blízkosti).
10. 2. 90
### 900210
1 J. Habermas, Anthropologie, in: A. Diemer – I. Frenzel (vyd.), Das Fischer-Lexikon, 11: Philosophie, Frankfurt am Main 1958, str. 18–35, zde str. 20. – Pozn. red.