Text analyzuje fenomén neopaganismu skrze rozlišení mezi předmětným a nepředmětným myšlením. Autor tvrdí, že pohanství i moderní novopohanství se orientují na sféru předmětných skutečností, což je v přímém rozporu s tradicí staroizraelských proroků a Ježíše, kteří takovou religiozitu kriticky odmítali. Zatímco historické křesťanství v této otázce často činilo kompromisy, neopaganismus se znovu objevuje všude tam, kde převládne zpředmětňující metafyzické myšlení, ať už v období baroka nebo v současných náboženských trendech. Ústředním tématem úvahy je vztah k lidské svobodě. Podle autora nemůže být nic, co má předmětnou povahu, zdrojem skutečné svobody. Pohanství je v tomto smyslu definováno jako útěk od svobody, protože se snaží pomocí emocí a afektů eliminovat rizika a existenciální nejistotu, které jsou se svobodným jednáním neoddělitelně spjaty. Tato snaha o zajištěnost skrze objektivizaci světa nakonec vede k oslabení autentické lidské odpovědnosti.
Neopaganismus
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 15. 4. 1995
- jedná se o část původního dokumentu:
- 1995
Neopaganismus
Pomineme-li otázku pocitů, emocí, afektů atd. a zůstaneme-li jen u myšlení a jeho myšleného, je rozhodující, vztahujeme-li se oněmi pocity, emocemi, afekty apod. do sféry předmětných skutečností (ovšemže konkrétních či konkrescentních, nebo alespoň za takové prohlašovaných) nebo naopak do sféry ryzích nepředmětností. V prvním případě můžeme mluvit o paganismu (či pohanství) v tradičním smyslu nebo o neopaganismu (novopohanství) ve smyslu dnes aktuálním. V obou případech jde o religiozitu, proti které se odedávna kriticky obraceli a kterou potírali staroizraelští proroci (na které pak navazoval i Ježíš, zatímco křesťané tuto kritiku a jednoznačné odmítání ve své většině relativizovali svým praktickým i myšlenkovým kompromisováním). Zejména pak platí, že všude tam, kde se objeví nějaká nová vlna „zbožnosti“, stává se zpředmětňující (tradičně metafyzické) myšlení zdrojem zmíněného neopaganismu. To platí zejména o době baroka, ale platí to také o současné dnešní náboženské vlně. To celé úzce souvisí s otázkou svobody. Nic, co má předmětnou stránku (podobu), není a nemůže být zdrojem naší svobody, a zároveň ani my sami si nemůžeme svou svobodu vytvořit a dát. Pohanství (i novopohanství) je vlastně útěkem od svobody, neboť zapřahá spoustu pocitů, emocí a afektů do práce na omezení a redukci rizikovosti svobodného počínání a tím i na oslabení či dokonce vyloučení jiných pocitů, zejména pocitu znejištěnosti a nejistoty.
(Písek, 950415-1.)