Tato práce pojednává o nezastupitelné roli kritičnosti ve filosofii a vědě, která tvoří základ moderního evropského myšlení. Autor srovnává pojmové myšlení, iniciované starými Řeky, s nekritickým myšlením mýtickým. Zatímco mýtus nedokáže vlastními prostředky odlišit správné od nesprávného, pojmovost přirozeně vede ke kritické reflexi zaměřené na vnější svět i subjekt samého myslitele. Klíčovým důsledkem filosofické kritičnosti je potřeba vymezit filosofii vůči nefilosofickým přístupům skrze její specifický vztah k pravdě. Na základě pýthagorejsko-platónské tradice je filosof definován jako ten, kdo po pravdě touží a miluje ji, avšak zároveň si uvědomuje, že ji nevlastní ani jí nedisponuje. Tato pozice staví filosofii mezi dva extrémy: na jedné straně stojí 'mnohovědění' (přesvědčení o vlastnictví souborů hotových poznatků) a na straně druhé sofistika, která popírá samu existenci pravdy. Filosofie je tak představena jako neustálé kritické hledání pravdy, vyhýbající se dogmatismu i nihilismu.
Kriticismus ve filosofii
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 31. 12. 1995
- jedná se o část původního dokumentu:
- 1995
Kriticismus ve filosofii
Od vědy a ještě spíše od filosofie si nemůžeme odmyslit jejich specifickou kritičnost. Svět, v němž dnes Evropou poznamenané lidstvo žije, si nedovedeme představit (a také by skutečně nebyl ani možný) bez konkrétního způsobu pojmového myšlení, které odstartovali staří Řekové jako jeho jediní vynálezci. Mytické myšlení je bytostně ne-kritické, tj. nedokáže svými prostředky odlišit v sobě správné od nesprávného, smysl od nesmyslu. Pojmovost nás naproti tomu ke kritičnosti přímo vede, pokud se tomu zuby nehty nebráníme. A kritičnost se nikdy neomezuje na to, co je před námi a mimo nás, ale vždycky dříve či později obrátí své ostří také proti nám (a zase: pokud se tomu zuby nehty nebráníme). Jedním z prvních důsledků filosofické kritičnosti byla potřeba odlišit filosofii od nefilosofie (a způsob filosofického myšlení od způsobů jiných, především od myšlení mytického typu). Nejstarší pokus o sebepochopení filosofie (připisovaný Pýthagorovi, ale literárně přímo doložený teprve u Platóna) postavil své kritérium na vztahu k pravdě (resp. původně k moudrosti): skutečným, tj. pravým filosofem je ten, kdo nade všechno miluje pravdu (moudrost), touží po ní a usiluje o ni, ale kdo zároveň ví, že ji nemá, nevlastní, že jí nedisponuje (pravdu, resp. moudrost „mají“ bohové, ale právě proto bohové „nefilosofují“). V tomto smyslu je tedy určena dvojí hranice, za kterou lidské myšlení přestává mít filosofický charakter. Na jedné straně jsou ti, kdo mají za to, že pravdu mají a znají (a míní tím ovšem jednotlivé poznatky a jejich soubory); na druhé pak ti, kdo po pravdě netouží a snad dokonce prohlašují, že žádná pravda není (neplatí). Tak se filosofie již někdy ve 4. století př. Kr. vymezila na jedné straně proti tzv. „mnohovědění“ a na druhé straně proti sofistice
(Písek, 951231-2.)