This text explores the complex relationship between philosophy and faith in the European context, particularly concerning the specificity of European nihilism. The author argues that philosophy and faith are not in opposition today but are rather interconnected. Emphasis is placed on the question of philosophical faith, drawing inspiration from Jaspers and Ebeling, and examining the essence of faith and philosophy. It investigates how sciences have lost sight of the whole and ceased striving for truth in favor of techné. Philosophy must thus rely on "something" that it does not fully possess. Citing Heraclitus, the text emphasizes that it is not solely about "divine" matters and that faith is not what common Christian consciousness considers it to be. It discusses Ebeling's "logoi" as faith without a specific object and Rádl's concept of "inclination to action." The text critiques "arrogance" while simultaneously acknowledging that faith "overcomes the world." It highlights that reality cannot be final and points to the relationship with the future and faith as a counterpoint to myth and religiosity. The text concludes by asserting the necessity of reflection and philosophy for faith.
Filosofie a víra [1995]
01 Evropa dva rozhodující myšlenkové zdroje
02 Podstata specificky evropského nihilismu
03 Filosofie a víra nejsou dnes ve sporu, ale jsou spolu
04 Otázka filosofické víry Jaspers
05 Co to je víra a co to je filosofie?
06 Ffie a celek: vědy celek ztratily
07 Ffie a pravda: vědám přestává jít o pravdu (techné)
08 Ffie se musí na „něco“ spoléhat, aniž to „má“
09 Hérakleitos ale oprava: nejde (jen) o „božské“ věci
10 Víra pak není to, zač ji má obecné křesťan. povědomí
11 Ebeling „logoi“ víra bez specifického „předmětu“
12 Rádl: nakloněnost k činu
13 Kritika „arogance“: víra však opravdu „přemáhá svět“
14 Skutečnost nemůže být tím posledním: uskutečnění toho,
co „má být“ (a co tedy ještě není)
15 Vztah k budoucnosti a víra: proti mýtu (a religiozitě)
16 Možnost filosofické reflexe víry
17 Víra potřebuje reflexi a potřebuje filosofii
---
Podle Hérakleita většina božských věcí pro nevíru uniká a není poznávána.
(0170, Zlomky předsokr. myslitelů, ed. + přel. K. Svoboda, Praha 1944, str. 45.)
(Zl. B 86 z Plutarcha.)
Nach Herakleitos wird das göttliche Walten zum größten teil <von den Menschen> nicht erkannt, weil es <ihnen> unglaublich scheint.
(6982, Die Vorsokratiker, ed. + übers. W. Capelle, Stuttgart 1968, S. 152.)
(No. 97, fr. 86, Plutarch, Coriolan 38.)