Tento text zkoumá koncept „nelokálního objektu“, který původně pochází z kvantové fyziky, a analyzuje jeho význam v širším ontologickém rámci. Autor se zamýšlí nad tím, co definuje skutečnost jako nelokální, a staví tento pojem do opozice vůči klasickému pojetí lokálnosti (místnosti). Studie se odklání od technické fyzikální interpretace a hledá význam termínu v kontextu lidské zkušenosti a povahy událostí. Klíčovým prvkem úvahy je časovost: každá událost je sice ukotvena v konkrétním čase a místě, čímž vykazuje lokální charakter, avšak její vnitřní struktura zahrnuje i dimenze přesahující přítomný okamžik. Autor zavádí pojmy „bylost“ a „budost“ pro označení minulých a budoucích fází události, které jsou pro její integritu nezbytné. Zatímco aktuální fáze události čerpá z reality své minulosti, budost představuje latentní směřování. Práce dochází k závěru, že pro pochopení celistvosti skutečnosti je nutné uznat tyto nelokální prvky, které tvoří základ každé probíhající události.
Nelokální objekty
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 18. 3. 2019
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2019
Nelokální objekty
Termínu „nelokální objekt“ snad poprvé užili kvantoví fyzici. Je tento termín použitelný i jinde, v jiných souvislostech? Co to vlastně znamená, když něco označíme – takto negativně – jako ,nelokální‘? Co to je naopak „lokální“? Locus je v latině ,místo‘; lokální proto znamená ,místní‘. Jaký ,objekt‘ můžeme označit jako ne-místní? To ovšem závisí na tom, co rozumíme pod ,objektem‘; mluvme raději o ,skutečnosti‘. Jaká skutečnost je tedy nelokální? Nejde nám teď o interpretaci termínu, jak jej myslí fyzici, nýbrž dáváme mu význam zatím odvozený z běžného užívání slova positivního, tedy lokální nebo místní. Každá událost probíhá někdy a někde, a v tom smyslu je (přinejmenším mimo jiné) také lokální. Ovšem jak to je s tou částí události, která už proběhla, tedy s její „bylostí“? Ta je jednak nepochybně skutečná, neboť je od události jako celku neodlučitelná (každá aktuální fáze probíhající události na tuto bylost nejen navazuje, ale žije z ní, je v ní zakotvena). Analogicky, ale přece jenom v závažném smyslu jinak se to má s „budostí“ události, tj. s tou částí události, ke které ještě nedošlo, která ještě neproběhla, nýbrž která se teprve připravuje.
(Písek, 190318-1.)