This study provides a profound analysis of the limitations inherent in the objectifying mode of thinking, using the phenomenon of a true event as its primary illustrative case study. The author argues that such an event, by its very nature, cannot be intellectually grasped as a single, static object. This is because the intrinsic essence of an event is inextricably linked to temporality; its objective manifestations are dispersed across various actual states that evolve and shift continuously through time. To process such a fluid and dynamic reality, human thought inevitably relies on the creation of hypostasized intentional objects. These are artificially constructed conceptual models that allow the mind to reference the event, but only at the significant cost of stripping it of its most fundamental ontological characteristic: its lived temporality. The text focuses on criticizing epistemological reductionism and highlights the profound tension between the fluid, non-objective inwardness of experience and the static, technical model that serves as a mere surrogate representation of reality within the logical structures of human reason.
Niternost a ne-předmětnost
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 19. 6. 2019
- This is a part of the original document:
- 2019
Niternost a ne-předmětnost
Zpředmětňující způsob myšlení může být částečně demonstrován na příkladu (pravé) události, která nemůže být myšlenkově uchopena jako jeden předmět, protože její předmětné podoby jsou jakoby časově rozsety po jednotlivých aktuálních stavech události a mohou být uchopeny pouze zástupně v hypostazovaném (tj. uměle vytvořeném, konstruovaném) intencionálním „objektu“ (pojmovém modelu), zbaveném časovosti.
(Písek, 190619-1.)