This text examines the philosophical concepts of truth and deception within the context of nature, challenging the common adage that "nature does not lie." The author argues that living nature is rife with instances of deception, pretense, and misleading behaviors, which become apparent only when one is capable of consciously distinguishing between authenticity and falsehood. This understanding requires a nuanced grasp of how various subjects interact. Furthermore, the reflection suggests that elements of "deception" or "error" might even be found at pre-living levels of existence, provided they are viewed through a non-dogmatic interpretive lens. The human observer plays a crucial role in identifying these instances of unconscious error or deceit in nature. However, the text also warns that human prejudices can lead to the denial of such phenomena when they conflict with established beliefs. Ultimately, the work calls for a re-evaluation of traditional views on natural authenticity, proposing that recognizing deception is essential to understanding the complex structure of the natural world and its various subjects.
Pravda a klam v přírodě
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 31. 5. 2013
- This is a part of the original document:
- 2013
Pravda a klam v přírodě
Často už jsme slyšeli nebo četli, že „příroda nelže“; je to však správné? Ono jde o to, co máme pod slovem „příroda“ na mysli. V přírodě „živé“ je nepochybně mnoho lží a podvádění, předstírání a uvádění v omyl. To se nám ovšem „vyjeví“ teprve za předpokladu, že jsme schopni vědomě rozlišit pravost a nepravost (jakož i poté, co porozumíme i samé struktuře toho, jak na sebe různé subjekty reagují). Možná však, že něco jako „klam“ a „omyl“ je možno spatřovat i na nejnižších úrovních jsoucen (na rovině před-živého), ale jakožto „klam“ nebo „omyl“ se to může vyjevit až za předpokladu přiměřeného (byť v tradici naprosto nezvyklého) přístupu nedogmatizující interpretace. Až člověk je s to rozpoznat, kde je v přírodě to klamání a ta (nevědomá) pomýlenost; a když má předsudky, takže „nechce“ rozdíl vidět, prostě jej popře.
(Písek, 130531-1.)