This reflection explores a deeper definition of freedom, arguing that it cannot be reduced to a mere gap or interruption in causal chains. The author contends that the permeability of causal relations is only an abstract condition for freedom, not freedom itself. A central part of the argument is a critique of the traditional understanding of causality, which relies on the flawed assumption that the past exerts a deterministic influence on the present. According to the text, true freedom is realized only when a higher order is recognized—an order that is neither dictated by nor derived from physical circumstances or accidental mutations. The study thus examines the ontological foundations of freedom, which manifests within an order transcending immediate reality. Freedom is perceived not as mere arbitrariness resulting from chance, but as an active engagement with a higher order that enables meaningful human action within a causally flexible world.
Svoboda „pod zákonem“ (= v rámci řádu)
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 11. 2. 2004
- This is a part of the original document:
- 2004
Svoboda „pod zákonem“ (= v rámci řádu)
Svoboda, redukovaná na mezeru (nebo přerušení, krátce: propustnost) v kauzálním nexu, není ještě zdaleka skutečnou svobodou, jen její (abstraktní) podmínkou. Podmínkou „abstraktní“ prostě proto, že tradiční chápání kauzálního nexu je mylné, protože je založena na předsudečné představě směru kauzálního „působení“ z minulého na budoucí (přesněji: na aktuálně přítomné). Tato jakási „uvolněnost“, „propustnost“ kauzálních vztahů – o jejíž nezbytnosti nelze pochybovat (spíše lze pochybovat o onom pojetí kauzality), je předpokladem uskutečnění (uplatnění) svobody skutečné, pravé, která se otvírá teprve tam, kde je uznán jakýsi řád, tj. vyšší řád, který není dán reálnými okolnostmi, ani z nich nevyplývá (a to ani jako jejich následek, ani jako nějaká nahodilá mutace).
(Písek, 040211-4.)