Tento odborný text se věnuje hlubšímu přehodnocení tradičního termínu „metafyzika“. Ten byl historicky interpretován především jako disciplína zabývající se nadpřirozenými skutečnostmi. Autor však poukazuje na to, že původní etymologický význam předpony „meta-“ odkazuje spíše k prosté následnosti v sérii či k pozici „za“ něčím, nikoliv nutně k nadpřirozenu. Na základě této sémantické nejednoznačnosti text předkládá tezi o možnosti vzniku „nové metafyziky“. Ta by se záměrně odklonila od zkoumání nadpřirozených entit a místo toho by se soustředila na sféru nepředmětnosti. Předmětem jejího zájmu by se staly takzvané „ne-věci“ či „ne-předměty“, tedy reálné skutečnosti, které dosud nebyly zpředmětněny a které si zachovávají svou nepředmětnou povahu. Tato nová filosofická perspektiva usiluje o uchopení reality v jejím nezpředmětněném základu, čímž kriticky doplňuje či přímo nahrazuje starší metafyzické systémy. Cílem je otevřít cestu k porozumění těm aspektům bytí, které unikají tradiční objektivizaci a vyžadují odlišný metodologický přístup k poznání světa a lidské zkušenosti.
[Slovo „metafyzika“]
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 16. 2. 2003
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2003
[Slovo „metafyzika“]
Slovo „metafyzika“ bylo tradičně interpretováno (navzdory svému původně knihovnickému určení) jako disciplína, vztahující se k tomu, co je „nadpřirozené“, super naturam čili supernaturale. Předpona (a předložka) META- však označovala to, co je v pořadí „za“, takže „vedle“, ale ne „před“ v sérii či posloupnosti. Vzhledem k této nepřesnosti si nikdo nemůže dělat nárok na výlučné pojetí „metafyziky“, a to znamená, že proti staré metafyzice je možno postavit metafyziku novou, které se už nebude chtít zabývat věcmi „nadpřirozenými“, nýbrž spíše „ne-věcmi“, „ne-předměty“, tj. takovými skutečnostmi, které nejsou předmětné a které přinejmenším ještě nemohly být „zpředmětněny“, nemohly nabýt předmětné povahy, a to v žádné (zatím) míře, v žádném (zatím) rozsahu.
(Písek, 030216–2.)