This text contemplates the famous statement by the "dark" philosopher Heraclitus, who claimed that the way up and the way down are one and the same. The author explores the literal meaning of this assertion using the example of a road between two cities, where only the direction changes, not the path itself. The reflection then expands this idea into a broader cosmological context. It questions whether the process of universal expansion from the Big Bang is truly symmetrical to a potential future Big Crunch, or if subtle deviations occur over time. The discussion culminates in the hypothesis that the path of being, particularly for organisms, is not reversible but represents a one-way process of aging. From this perspective, the journey from origin to collapse is a single, irreversible trajectory that can be traversed only once. The text thus challenges simple spatial symmetry in favor of temporal and existential linearity.
Cesta nahoru (a dolů)
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 30. 10. 2003
- This is a part of the original document:
- 2003
Cesta nahoru (a dolů)
Hérakleitos, „temný“ myslitel, měl prý prohlásit, že cesta nahoru i cesta dolů je táž. Co tím asi mohl myslet? Především je jasné, že tu zřejmě jde nikoli o cestu ve smyslu cestování, nýbrž o cestu, po níž se jde. A v takovém případě je ovšem pravdou, že cesta z Prahy do Písku i z Písku do Prahy je táž. Rozdíl je pouze v tom, kterým směrem chceme jít a kterým jdeme. Ale otvírá se tu otázka, zda něco podobného platí o veškerém směřování, tj. o všech pohybech nějakým směrem a po nějaké dráze. Tak třeba, začneme-li u největšího, je možno se tázat, zda „cesta“ od Velkého třesku až k okamžiku zastavení expanze je „táž“ jako „cesta“ od okamžiku maximální expanze Vesmíru k jeho Velkému krachu (pokud se ukáže tato teorie jako správná). Je vskutku táž, anebo se tu vyskytnou nějaké (třeba jen nenápadné) odchylky, které budou znamenat, že na začátku bylo něco třeba jen maličko jiného než na konci? Tu by ovšem bylo možno namítnout, že ve skutečnosti nejde o touž cestu (resp. jen obrácenou), nýbrž že to je ve skutečnosti jedna cesta, která je charakteristická pro všechna jsoucna, zejména „pravá“ (= organismy), a že to je vždy cesta stárnutí: cesta od Velkého třestku k Velkému krachu je jedna cesta, po níž lze cestovat (jít) pouze v jednom směru.
(Písek, 031030–2.)