Tento dopis, napsaný zřejmě kolem 16. října 2007, je reakcí na předchozí text Václava. Autor vyjadřuje jisté váhání a počáteční neochotu podrobně se zabývat tématy, která mu budou pravděpodobně „vrtat hlavou“. Své zamyšlení strukturoval do 16 bodů, v nichž podrobně komentuje a kriticky rozebírá jednotlivé formulace a argumenty z Václavova textu. Hlavními tématy diskuse jsou pojetí myšlení, filosofické hermeneutiky, časovosti v různých myšlenkových tradicích (řecké, biblické), vztahu víry a pravdy, demokracie a její „autonomie“ vůči mýtu a víře. Autor se detailně věnuje etymologii a významům klíčových pojmů jako KAIROS a PISTIS/ALÉTHEIA, odmítá kauzalitu ve prospěch aktivního pojetí skutečnosti a zdůrazňuje, že pravá víra a pravda jsou neoddělitelně spjaty se svobodou a nejsou „autonomní“ vůči kosmickým faktorům. Závěrem konstatuje, že jak filosofická, tak teologická reflexe nemohou dosáhnout definitivní plnosti a že skutečný KAIROS není dán okolnostmi, ale něčím, co přichází nezávisle na nich a vyžaduje okamžitou reakci.
Hejdánek, Ladislav → Umlauf, Václav
docx | pdf | html
◆ korespondence, česky, vznik: 16. 10. 2007
- jedná se o reakci na tento dokument:
- Autonomie politické praxe
Text máme k dispozici, ale nezveřejňujeme ho. V případě zájmu nám, prosím, napište.