- jedná se o přípravu k tomuto výslednému dokumentu:
- K diskusi o „RPP“ [= Rádlovo pojetí pravdy]
- jedná se o reakci na tento dokument:
- Rádlovo pojetí pravdy
Odpověď recenzentům RPP1 [1952?]
Š[imsa]) 1: theologie, rozdíly th[eologie] a filos[ofie], podstata světa, souvislost pravdy s ontikou
navazování na R[ádla] zprava (1), odmítání periodizace (2) [– dějinnost]
zda se živé pojetí pravdy neminulo s živou pravdou samou (2)
co je subjektem pravdy? (2) (pravda absol[utní] × relat[ivní])
pravda jako Slovo (2)
nepojmenovanost a -telnost (2)
nábožná bezbožnost (2)
otázka filosof[ické] možnosti zjevení (3)
filosof → theologem (3)
proč filosofujeme? (3)
filosofia ancilla Dei vivi
formálnost pravdy ×
objektivita subjektnosti pravdy (3)
dějinnost (po rádlovsku)
nahlížení / emanc[ipované] elementy (3–4)
1 Rukopis představuje přípravné poznámky ke strojopisnému textu K diskusi o „RPP“ patrně z prosince 1952. Paginace v závorkách odkazuje na rukopis recenze Jana Šimsy (LvH: RPP) vztahující se k původnímu Hejdánkovu textu: L. Hejdánek, Rádlovo pojetí pravdy [1952], in: M. Šimsa (vyd.), Relativismus a (post)pravda v demokracii. Se třemi studiemi Ladislava Hejdánka, Ústí nad Labem 2018, str. 279–313. – Pozn. red.