Tento text kriticky zkoumá známý citát Winstona Churchilla, který varuje před sporem mezi minulostí a přítomností jako hrozbou pro budoucnost. Autor zpochybňuje samotnou možnost takového sporu z ontologického hlediska. Argumentuje, že minulost, která již pominula, a přítomnost, která se neustále mění, nemohou vstoupit do přímého konfliktu. Spor se ve skutečnosti odehrává pouze na úrovni našich interpretací a představ o těchto časových dimenzích. Podobně je nahlíženo i na budoucnost – tu nelze ztratit v objektivním smyslu, ale pouze v rámci našich konceptuálních rámců. Budoucnost přichází nezávisle na lidském chtění, ačkoliv její příchod není samozřejmostí. Úvaha tak posouvá těžiště problému od dějinného konfliktu k hermeneutice a filosofii času, kde hraje klíčovou roli způsob, jakým člověk konstruuje své chápání dějin a očekávání věcí příštích. Práce zdůrazňuje, že naše vnímání času je formováno subjektivními obrazy reality spíše než realitou samotnou.
Přítomnost a minulost
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 27. 9. 2017
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2018
Winston Churchill prý prohlásil: „Když rozjitříme spor mezi minulostí a přítomností, zjistíme, že jsme ztratili budoucnost.“ (www) Mylnost jeho formulace spočívá v tom, že ve skutečnosti nemůžeme jitřit spor přítomnosti s minulostí, protože v tomto sporu by minulost (která už „není“) ani přítomnost (jež právě pomíjí) nemohla žádný spor vést. Spor mezi přítomností a minulostí je možný jen tak, že máme nějakou představu (přesněji: interpretaci) jak minulosti, tak přítomnosti, a že tedy spor můžeme jitřit pouze mezi představami (interpretacemi) obojího. A podobné to je i s budoucností: tu nemůžeme ztratit jinak než ve svých představách (interpretacích), neboť budoucnost buď přichází nebo nepřichází – záleží to jenom na ní a na tom jejím přicházení (které ovšem vůbec nemusí být automatické a samozřejmé).
(Písek, 170927-orig, 180615b-kop.)1
1 Původní zápis z 27. září 2017 se nepodařilo najít.