Tento text se zabývá rozšířením Sókratova pojetí maieutiky na širší ontologickou rovinu. Autor tvrdí, že proces „rození“ charakterizuje vše jsoucí, co vzniká, děje se a zaniká. Aby se určitá jednotlivina mohla zrodit, musí v určitém smyslu existovat již dříve jakožto „ne-jsoucí“. Tento proces vyžaduje přítomnost „rodiče“ a pomocníka, tedy postavu analogickou k porodní bábě, a také specifické prostředí, ve kterém se zrozené postupně zabydluje. Text zdůrazňuje, že se nejedná o pouhou metaforu, ale o hluboké významové souvislosti, které jsou fundamentálnější než mladší koncept inkarnace. Zatímco inkarnace je úzce spjata s řeckým dualismem ducha a těla, myšlenka rození a s ní spojená maieutika nabízí hlubší pochopení vzniku a existence. Úvaha tak zasazuje maieutické umění do kontextu dějin myšlení a zkoumá jeho platnost pro procesy vzniku v nejširším slova smyslu.
Maieutika
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 6. 2. 2013
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2013
Maieutika
To, oč kdysi šlo Sókratovi, když mluvil o maieutickém umění, může být (a to zcela legitimně) rozšířeno, neboť „rozením“ je charakterizováno vše, co vzniká, událostně probíhá (= děje se) a posléze zaniká, tedy všechno „jsoucí“. Má-li totiž něco (tj. něco určitého, jednotlivina) vzniknout, tedy má-li to být zrozeno, předně to musí nutně nějak „být“ již před svým zrozením, tj. musí to „být“ ještě jako „ne-jsoucí“. Pak tu musí být někdo, bez něhož žádné zrození není možné, tedy „rodič“ (eventuelně rodička). Případně také někdo, kdo při porodu pomáhá (něco nebo někdo jako porodní bába). A konečně tu musí být nějaké prostředí, do něhož se ono „zrozené“ či „porozené“ rodí a v němž se postupně zabydluje. Myslím, že tu nejde o pouhou metaforu; jde o významové souvislosti, které spolu s příslušnými kontexty mají zásadnější a hlubší povahu než rovněž stará (byť přece jen o něco mladší) myšlenka inkarnace, která je mnohem „řečtější“ než koncept „rození“ a s ním souvisící maieutiky. Nicméně také myšlenka inkarnace má v dějinách myšlení svou důležitost, i když je příliš spjata s představou (resp. myšlenkou) podvojnosti duch contra tělo (resp. contra maso)
(Písek, 130206-1.)