Tento text kriticky reflektuje současný nárůst obvinění z plagiátorství, která jsou často vznášena anonymně a vedou k atmosféře nejistoty a strachu v akademickém i veřejném prostředí. Autor si všímá ochoty institucí k dodatečným postihům, jako je odebírání akademických titulů či veřejná dehonestace autorů, a to i v případech, kdy byly práce dříve řádně posouzeny a uznány. Hlavním problémem je podle textu skutečnost, že tyto represe probíhají bez hlubší diskuse o samotné podstatě originality a bez jasného vymezení toho, co přesně plagiátorství v daném kontextu představuje. Text varuje před unáhleným odsuzováním, které postrádá pochopení míry skutečného provinění a nezabývá se otázkou, zda a do jaké míry je daný jev skutečně škodlivý. Namísto mechanického trestání volá autor po zásadním zamyšlení nad hranicemi mezi tvůrčím přejímáním a nepřípustným opisováním. Tato reflexe vybízí k obezřetnosti vůči fenoménu udavačství, který se pod rouškou akademické čistoty může stát nástrojem nespravedlivé perzekuce.
Originalita a plagiáty
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 12. 5. 2011
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2011
Originalita a plagiáty
V poslední době se nějak příliš množí případy, kdy se někdo (žel velmi často anonymní) pouští do kritiky až udavačství, kdy je osočen nějaký autor z opisování a plagiátorství. Zdá se, že v nastalé atmosféře nejistoty a dokonce strachu jsou různé instituce ochotny okamžitě (nebo jindy třeba i s váháním) udělat dodatečně nápravu tím, že již odevzdané jednou posouzené texty nejsou uznány, získané tituly jsou odebírány nebo aspoň takoví osočení autoři jsou dehonestováni atd., aniž by se někdo zabýval zásadní otázkou, totiž v čem vlastně lze plagiátorství vidět a do jaké míry jde vskutku o nešvar.
(Písek, 110512-1.)