Text pojednává o konceptu "pravé" události, která je definována svou vnitřní integritou a sjednoceností. Autor zdůrazňuje, že tato integrita není nikdy absolutní, ale vždy relativní, neboť žádná skutečná událost nedosahuje dokonalé čistoty či úplnosti. Dosažení integrity vyžaduje určitý výkon, jehož intenzita a úspěšnost se liší v závislosti na okolnostech. Tento jev je nejsnáze pozorovatelný u živých bytostí, kde lze srovnávat různou míru zdatnosti v obdobných situacích. Text kritizuje rozšířený předsudek, že na nižších úrovních bytí tato variabilita ve zdatnosti mizí. Podle autora je tato domnělá uniformita dána pouze naší neschopností pozorovat jemné rozdíly u jednodušších entit, nikoli jejich skutečnou absencí. Celkově úvaha zpochybňuje mechanistické chápání událostí a obhajuje dynamický a procesuální charakter reality na všech jejích úrovních, přičemž integritu vnímá jako neustále dosahovanou kvalitu, která závisí na aktivitě daného jsoucna.
Událost (pravá)
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 19. 11. 2010
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2010
Událost (pravá)
Pod tzv. „pravou“ událostí rozumíme událost vnitřně (tj. zevnitř, nikoli pouze zvenčí) sjednocenou, integrovanou. Už tím je však dáno, že ona sjednocenost (integrita) má (může mít) různou povahu a může jí být dosahováno v různé míře. „Pravost“ i „nepravost“ různých událostí je tedy vždy jen relativní; ryzí, čiré, naprosté, dokonalé integrity nedosahuje žádná skutečná událost. Je to už dáno tím, že k dosahování takové integrity je nezbytné něco vykonávat, a ten výkon nemusí být a nebývá vždycky stejně intenzivní ani úspěšný. Zjevné to je ve světě živých bytostí, které vykazují odlišnou zdatnost v podobných situacích, takže to můžeme srovnávat. Jen starý předsudek nás vede k nedoloženému předpokladu, že této odlišnosti v míře „zdatnosti“ ubývá na nižších úrovních; tam, kde odlišnosti nedokážeme přímo pozorovat, jsme nakloněni je předem vylučovat a popírat.
(Písek, 101119-1.)