This document examines Hermann Broch's reflection on the origin of mystical concepts and the subsequent critical commentary by Ladislav Hejdánek. Broch distinguishes between two types of mystical concepts: those derived from profound inner insight and those serving as pseudo-mystical expedients when naturalistic perspectives prove insufficient. A key problem Broch poses is whether the "Zeitgeist" belongs to the former or the latter category within his considerations on the death of culture. In his critical notes, Hejdánek scrutinizes Broch’s terminology, questioning the validity of labeling any concepts as "mystical" and demanding a clearer definition of the "naturalistic view" and its underlying concept of nature. Hejdánek suggests that Broch might be referring to "Mythos" rather than mysticism, drawing a connection to Plato’s Seventh Letter. This index card entry from 2003 highlights a significant philosophical dialogue regarding the boundaries of rational thought, the precision of terminology in cultural analysis, and the relationship between myth and insight in the context of the crisis of culture.
Hermann Broch, Begriffe mystische
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: asi říjen 2003
- This is a part of the original document:
- 2003
Hermann Broch, Begriffe mystische
Mystische Begriffe haben zweifachen Ursprung, entweder sie ruhen in einer starken inneren Erkenntnis, oder sie sind (pseudo-mystische) Notbehelfe, die immer dann eingesetzt werden, wenn die naturalistische Anschauung nicht mehr ausreicht. Gehört der „Zeitgeist“ zur ersten oder zur zweiten Art?
(Erwägungen zum Problem des Kulturtodes [1936], in: 8020, S. 59.)
[pozn. LvH: a) není zcela průhledné, v jakém smyslu mluví Broch o „mystických pojmech“ – je vůbec nějak ospravedlnitelné mluvit o nějakých pojmech jako o „mystických“? – b) co to je „naturalistische Anschauung“? v jakém smyslu tu je míněna „příroda“? to samo přece volá po kritické analýze! – c) vůbec je mi otázkou, co se tu myslí „mystikou“ – nemá snad Broch na mysli spíše MYTHOS? vždyť to vše zřetelně poukazuje k Platónovi, k 7.listu!]
(Pamphlet gegen die Hochschätzung des Menschen [ca.1932], in: 8020, S. .)
[kartotéční lístek vytvořený v říjnu 2003 – pozn. red.]