Tento text zkoumá dialektický vztah mezi socialitou a svobodou se zaměřením na koncept panství nad přírodou. Autor argumentuje, že subjektem tohoto ovládnutí není jednotlivec, nýbrž společnost či stát, což vede k nebezpečnému posunu ve významu svobody. Svoboda celku je zde budována na úkor individuální autonomie a projevuje se ujařmením člověka. Socialita je v tomto smyslu pojímána jako ambivalentní fenomén s dvojí funkcí: na jedné straně disponuje potenciálem k osvobození lidstva skrze kolektivní překonávání přírodních limitů, na straně druhé však slouží jako nástroj zotročení jednotlivce v rámci mocenských struktur. Záznam z roku 1980 tak nabízí kritickou reflexi politické filosofie, která varuje před mechanismy, jimiž se státní suverenita stává zdrojem útlaku. Dokument analyzuje rizika plynoucí z podřízení lidské bytosti zájmům organizované moci a zpochybňuje jednostranný pohled na společenský pokrok jako na proces vedoucí k automatickému nárůstu osobní svobody.
[Socialita a svoboda]
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 21. 9. 1980
- jedná se o část původního dokumentu:
- [Příležitostné poznámky, 1980]
[Socialita a svoboda]
21. 9. 80
Oblast sociality: panství (ovládnutí, vláda) nad přírodou – jeho subjektem není jednotlivec, ale společnost (event. stát). Posunutí významu slova „svoboda“: „svoboda“ státu na účet nejenom ovládnutí přírody, ale také a hlavně na účet ovládnutého, ujařmeného člověka. Socialita má tedy dvojí, podvojnou funkci: osvobozuje člověka, ale zároveň jej může zotročovat.
### 800921