Tento text představuje dochovaný fragment přípravy na bytový seminář z listopadu 1980, který se tematicky zaměřuje na vztah filosofie k náboženství a ke specifickému konceptu „toho čtvrtého“. Autor v něm zkoumá historické kořeny filosofického myšlení a kriticky se staví k ranému přístupu k mýtu. Poukazuje na to, že ačkoliv první filosofové mýtus a náboženství povrchně odmítli, prvek „toho čtvrtého“ v jejich úvahách nebyl popřen. Text naznačuje nezbytnost nové orientace filosofie vůči náboženské dimenzi a identifikuje zásadní nedostatky v tradičních filosofických řešeních této problematiky. Zmínka o Hérakleitovi, přestože zůstala nedokončena, ukazuje na autorův záměr analyzovat antické kořeny problému v kontextu moderní filosofické reflexe. Fragment je cenným dokladem o intelektuálním životě v prostředí československého disentu, kde bytové semináře sloužily jako prostor pro nezávislé zkoumání fundamentálních ontologických a teologických otázek mimo oficiální akademické struktury.
[Nedokončená příprava na bytový seminář na téma „to čtvrté“]
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 12. 11. 1980
- jedná se o část původního dokumentu:
- 1980
[Nedokončená příprava na bytový seminář na téma „to čtvrté“]
801112–1
Tváří v tvář náboženství (religio) se musí filosofie orientovat na otázku svého vztahu k „tomu čtvrtému“. Historicky to hned v prvních dobách filosofického myšlení vypadalo tak, že mýtus byl povrchně odmítnut (s ním i náboženství), ale „to čtvrté“ nebylo popřeno.
Dnes vidíme jako hlavní vadu onoho prvního filosofického řešení
Dokonce i tam, kde Hérakleitos [nedokončeno]
(krouž. blok, č. 80/051; Praha, 801112-1.)
### 801112