Text předkládá novou filosofickou interpretaci lidských práv se zaměřením na jejich nezpochybnitelnost a nerelativizovatelnost. Autor argumentuje, že tyto vlastnosti se týkají především obsahu myšlenky (cogitatum), nikoli aktu myšlení (cogitans), čímž téma ukotvuje v oblasti filosofie namísto práva či politiky. V práci jsou kriticky zkoumány pojmy jako základní, nezadatelný či absolutní, přičemž je zdůrazněn jejich historický vývoj. Klíčovým přínosem je rozlišení mezi relativitou jako závislostí na okolnostech a vztažeností k člověku. Lidská práva jsou chápána jako bytostně spjatá s jednotlivcem, avšak tato vazba je adventivní, tedy přicházející k subjektu zvnějšku jako nárok, na který subjekt pouze odpovídá. Myšlenka nezpochybnitelnosti lidských práv tak překračuje hranice subjektivního aktu a směřuje k objektivnímu určení, které se k člověku vztahuje přímo, nikoliv prostřednictvím subjektivního vědomí. Tento přístup umožňuje nahlížet na lidská práva jako na zakládající prvek lidské existence, který je nezávislý na vnějších okolnostech.
Lidská práva
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 4. 1. 2001
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2001
Lidská práva
Když se máme pokusit o novou filosofickou interpretaci myšlenky nezpochybnitelných a ničím nerelativizovatelných lidských práv, musíme především podrobit zkoumání to, co je touto myšlenkou myšleno, tj. její cogitatum. Nezpochybnitelnost se totiž nepochybně primárně týká toho, co je tou myšlenkou myšleno, nikoli tedy způsobu, jak je to myšlení (tedy příslušným cogitans). Odtud je zřejmé, že jde vskutku o otázku primárně filosofickou, nikoli právní nebo politickou apod. Všechny ony termíny, jichž je v souvislosti se základními lidskými právy užíváno, tj. např. „základní“, „nezpochybnitelný“, „nezadatelný“, „nerelativizovatelný“ apod., mají představovat jakousi náhražky staršího termínu, totiž „absolutní“. Mají proti tomuto starému termínu ovšem jednu nepochybnou výhodu, že totiž nejsou už fylogeneticky popřením jakékoli relace. Lidská práva namohou být chápána jako odtržená od jakéhokoli vztahu k lidem, ke konkrétnímu člověku. Ale termín „absolutní“ už dávno přestal být chápán jako protiva k jakékoli vztaženosti; ostatně podobně jako termín „relativní“ už dávno není chápán jako označení vztaženosti, nýbrž převážně jako označení závislosti na okolnostech nebo dokonce na subjektu či subjektech. Myšlenka nezpochybnitelnosti základních lidských práv tak nutně překračuje rámec svého (myšlenkového) aktu, tj. svého cogitans, a nepochybně míří ke svému cogitatum, aniž by tím sebe méně zpochybňovala „relativnost“, tj. vztaženost těch lidských práv ke každému jednotlivému člověku. Jde tu však o vztaženost bytostně odlišnou od vztaženosti subjektu k onomu cogitans: nezadatelná lidská práva se vztahují k jednotlivému člověku primárně, nikoliv teprve prostřednictvím lidského subjektu, kdežto lidský subjekt na toto přicházející, adventivní vztažení může jen nějak odpovědět
(Písek, 010104-2.)