Tento text analyzuje specifika evropské myšlenkové tradice skrze dvojí způsob překonání mýtu a obecné religiozity. Prvním typem je řecký filosofický přístup, který se kriticky vymezuje vůči narativitě mýtů. Považuje ji za vnitřně rozporuplnou a nespolehlivou, přičemž se soustředí na hledání neměnného řádu a precizaci pojmů. Tento přístup v podstatě prohlubuje orientaci na věčnost nebo cyklický návrat. Druhým typem je hebrejská tradice, která neodmítá narativitu jako takovou, ale ostře útočí na uctívání falešných bohů a mýtický životní styl. Na rozdíl od řeckého typu si hebrejský přístup zachovává vysoké ocenění lineárního času a orientaci na budoucnost. Studie ukazuje, že zatímco řecká racionalita směřuje k pojmové stabilitě, hebrejská cesta klade důraz na dějinnost a otevřenost nadcházejícím událostem. Toto pnutí mezi oběma tradicemi tvoří základní pilíře evropské kultury a jejího specifického vztahu k transcendenci a světu.
[Dvojí typ evropského překonání mýtu]
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 9. 1. 2001
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2001
[Dvojí typ evropského překonání mýtu]
Evropská myšlenková tradice ve své specifičnosti stojí dvojím typu překonání mýtu, nebo ještě přesněji, ale bez náležitého upřesnění trochu matoucím způsobem řečeno, na dvojím typu překonání obecné náboženskosti, obecné religiozity. Obojí typ můžeme v prvním kroku odlišit asi následovně: řecký typ se ostře distancuje od narativity, kterou považuje za nespolehlivé a často nesmyslné plkání a žvanění, v němž takřka nelze oddělit zrno od plev a které je vnitřně plné rozporů, zatímco hebrejský typ proti narativitě nic nemá, ale svůj odpor a své kritické útoky zaměřuje proti hlavnímu obsahu nejen mytického «povídání», ale celého (životního) zaměření, možno říci «stylu života», totiž zaměření na «falešné bohy». V důsledku toho dochází v řeckém (filosofickém) překonávání mýtu k jakési polovičatosti v tom, že je zachovávána orientace na to, co se nemění, eventuelně na to, co se vždy znovu vrací, a za pomoci pojmovosti se tato orientace vlastně ještě prohlubuje a precizuje, kdežto v hebrejském typu překonávání se zachovává vysoké ocenění času a především budoucnosti.
(010109-1)