Tento text se zabývá autorovým záměrem podrobně analyzovat přednáškový cyklus J. L. Hromádky o teologii a filosofii na Husově fakultě z letního semestru 1949/50. Autor vysvětluje okolnosti, za kterých přestal o těchto přednáškách referovat, přičemž poukazuje na Hromádkovy rozsáhlé úvahy o Masarykovi a Rádlovi i na vlastní absenci na fakultě. Klíčovým předpokladem pro dokončení analýzy je vydání zápisků kolegy Dlaska, který celý kurz pečlivě zaznamenal. Autor plánuje tyto materiály využít k sepsání zásadního textu pro časopis Mlat a zároveň pro Křesťanskou revue, kde hodlá spojit teologicko-filosofickou reflexi s diskusí o doketismu. Cílem je vnést jasno do vztahu mezi teologií a filosofií, což autor považuje za nezbytné pro širší okruh čtenářů. Text tak nabízí vhled do redakčních a vědeckých plánů v rámci tehdejšího českého evangelického myšlení, zdůrazňuje potřebu systematického zpracování Hromádkova díla a nutnost vyjasnění aktuálních teologických sporů v poválečném období.
Theologie a filosofie
docx | pdf | html
◆ článek, česky, vznik: 24. 6. 1950
- in: Mlat, Ladislav Hejdánek (vyd.), Praha: samizdat, 1950, č. 11, str. 4 (24. 6.) ◆ publikace
Theologie a filosofie
Ve svých referátech o Hromádkově přednášce na Husově fakultě v letním semestru 1949/50 jsem ustal, protože nejprve dlouho Hromádka nemluvil k věci (hovořil totiž o Masarykovi, o Rádlovi atd.), a potom jsem tam nemohl chodit. Dlask ovšem vše zapisoval a slíbil slavně, že své zápisky vydá. Jakmile tak učiní, zpracuji celý kurz a napíši zvláštního Mlata na toto téma. Ostatně soudím, že bude nutno právě v této otázce učinit naprosté jasno (alespoň relativně naprosté!) i v širších kruzích. Už delší dobu plánuji článek do Křesťanské revue a nemohu se k tomu stále dostat. Proto se pokusím obojí spojit a zabít dvě, případně tři mouchy jednou ranou. (Může jít totiž zároveň o určitou pozici filosofickou v otázce v Křesťanské revue diskutovaného doketismu.) Nyní tedy nezbývá než nedat Dlaskovi pokoj, až by to i slavně napsal.