Tento text se zabývá ontologickým rozlišením mezi kategoriemi jsoucího a nejsoucího se zvláštním zřetelem k časovosti. Autor argumentuje, že o naprosté nejsoucnosti nelze vypovídat, a proto se soustředí na analýzu různých modů jsoucnosti. Rozlišuje mezi tím, co je aktuálně přítomné (hic et nunc), a tím, co se vztahuje k minulosti a budoucnosti. Významným prvkem textu je jemné rozlišování uvnitř časových kategorií. U minulosti je kladen důraz na rozdíl mezi tím, co již nastalo, ale dosud neskončilo jako celek, a tím, co je definitivně minulé. Podobně u budoucnosti text rozlišuje mezi bezprostředně nastávajícím, které se již k bytí připravuje, a vzdálenějšími budoucími možnostmi, které dosud připraveny nejsou. Tato fenomenologická sonda do struktury času ukazuje, že jsoucnost není monolitický stav, ale dynamický proces s různými stupni aktuálnosti a přípravy, které vyžadují přesnou terminologickou diferenciaci pro pochopení povahy bytí v čase.
Jsoucí a ne-jsoucí
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 12. 1. 2018
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2018
Jsoucí a ne-jsoucí
Je-li ,něcoʻ ve všech významech nejsoucí, není o čem mluvit – o naprosto nejsoucím nelze co do „jsoucnosti“ vůbec nic vypovídat. Naproti tomu u toho, co je nějakým způsobem právě (aktuálně) jsoucí, lze rozlišovat „jsoucí“ buď jakožto právě (hic et nunc) jsoucí, jsoucí jakožto „bylé“ (již nastavší), a jsoucí jakožto „budé“ (ještě nanastalé, ale již přicházející). Mezi „bylým“ a „byvším“ je ovšem také třeba rozlišovat, neboť je rozdíl mezi tím, co sice již nastalo, ale co (jakožto celek) ještě neskončilo; a podobně je třeba rozlišovat mezi „budým“ jakožto tím, co se již k nastávání připravuje resp. co již již nastává, a tím, co eventuelně někdy v budoucnosti možná k příchodu či nastávání se připravuje (ale co rozhodně ještě připraveno není).
(Písek, 180112-1.)