[„Vnitřek Země“ u Teilharda]
docx | pdf | html ◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 13. 12. 1962
jedná se o část původního dokumentu:
  • [Příležitostné poznámky, 1962]

  • [„Vnitřek Země“ u Teilharda]

    13. 12. 62

    Dosti nepochopitelně mluví T. de Ch. o „Dedans de la Terre“ (70).1 Jsou tu zároveň dvě věci, s nimiž nemůžeme souhlasit. Předně můžeme najít jisté (byť lecjak nevýrazné a jinde – na jiných místech – zproblematizované) náznaky jakéhosi paralelismu. Čteme kupř. (str. 72), že až dosud spící aktivity předživota se dávají do pohybu pari passu s probuzenými (-ním) silami syntézy, které jsou skryty v hmotě.2 Jsou tedy tyto „síly syntézy“ něčím jiným než „radiální energií“ (neboli „spirituální energií“) – jak o tom ostatně svědčí i slova o „rozvoji spirituální energie“ (str. 71),3 kterými je naznačeno, že nejde o nepředmětné „vnitřní“ v našem smyslu. Naproti tomu ukazuje Teilhard, že růst elementárních svobod je umožněn syntetickým vzrůstem molekul, jimž tyto svobody jsou „vnitřní“ (qu’elles sous-tendent) (72).4 K oné syntéze by však vůbec nedošlo, „si le Globe, dans son ensemble, ne reployait pas à l’intérieur d’une surface close les nappes de sa substance“ (dtto).5 K vzrůstu vnitřního dochází tedy ve dvojím „enroulement“ (navíjení), totiž v navíjení molekuly na sebe a v navíjení planety na sebe. (72–3)6 Už od počátku je tu dána jednota pluralitních infinitezimálních center, která představuje „solidární masu“ center, strukturálně mezi sebou vázaných podle podmínek svého vzniku a svého vývoje. Tato poslední formule stojí v napětí se začátkem sentence, kde se mluví o počátečním kvantu vědomí, obsaženém v našem světě7 (podmínky vývoje už jsou situací po počáteční situaci). T. de Ch. chce snad říci, že již od počátku existuje jakási jednota individuálních partikulí, která má ovšem vnitřní charakter. A tato počáteční jednota to je, co dává do pohybu vše další.

    13. 12. 628

    ### 621213

    1 J. Zeman, Poznání a informace. Gnoseologické problémy kybernetiky, Praha 1962. – Pozn. red.

    2 Tamt., str. 50. – Pozn. red.

    3 Tamt., str. 26. – Pozn. red.

    4 Tamt., str. 28. – Pozn. red.

    5 Tamt., str. 27. – Pozn. red.

    6 W. R. Ashby, Kybernetika, přel. K. Berka, Praha 1961. – Pozn. red.

    7 Tamt., str. 157. – Pozn. red.

    8 Tamt., str. 158. – Pozn. red.