Tento text se zabývá kritickou reflexí Masarykova záměru posílit vliv anglosaské myšlenkové a kulturní tradice v českém prostředí, což mělo za následek cílené i nezáměrné oslabení pozice hegeliánské filosofie. Autor poukazuje na to, že toto vytěsnění Hegela na periferii zájmu mělo sice ve své době specifický smysl, avšak v dlouhodobém měřítku vedlo k hlubokému podcenění jeho filosofického významu. Tato absence hlubšího povědomí o Hegelově systému se později projevila jako zásadní handicap při pokusech o teoretické uchopení marxismu, který z Hegelovy dialektiky přímo vychází. Nedostatečná znalost klasické německé filosofie tak v československém kontextu negativně ovlivnila kvalitu i hloubku intelektuální diskuse o marxistickém myšlení. Fragment textu z roku 1969 tak upozorňuje na nečekané souvislosti mezi Masarykovým kulturním programem a pozdějším stavem politické filosofie v zemi, kde nedostatečné studium kořenů vedlo k povrchní interpretaci moderních ideologií.
[Masaryk a Hegel]
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 5. 2. 1969
- jedná se o část původního dokumentu:
- [Příležitostné poznámky, 1969]
[Masaryk a Hegel]1
5. II. 69
1. Masarykův úmysl zvýšit vliv anglosaské filosofické (?), kulturní a myšlenkové atmosféry na naše poměry vyústil konkrétně např. v odstavení Hegela (ostatně i xxx) na vedlejší, periferní místo. To pochopitelně xxx mělo svůj smysl, ale prakticky to vedlo k podcenění xxx vlivu i významu všeobecně a později k tomu, že znalost např. Hegela byla tak minimální, že sehrála úlohu v úrovni chápání zejména marxismu.
### 690205
1 Rukopis je místy porušen (nečitelný). – Pozn. red.