Tento text z roku 1966 se zabývá definicí noetiky jako reflexe procesu poznávání. Autor zdůrazňuje, že noetika nepředstavuje v první řadě metodický návod k poznání, nýbrž teoretický pokus o výklad samotného aktu poznávání. Na rozdíl od metafyziky se noetika nesoustředí na spekulace o principech poznání, ale na analýzu toho, co subjekt skutečně vykonává, když poznává svět. Ačkoli je možné poznávat i bez předchozího stanovení noetických předpokladů, takové poznání postrádá hlubší uvědomění si vlastních mechanismů. Text dále uvádí, že v rámci kognitivní praxe již existují určité principy, které lze následně izolovat a explicitně formulovat prostřednictvím noetické analýzy. Noetika tedy slouží jako nástroj pro zpětné pochopení a ujasnění procesů, které v poznání implicitně probíhají. Tato reflexivní povaha noetiky umožňuje přejít od nevědomého poznávání k vědomému uchopení struktur lidského rozumu a jeho interakce s realitou.
[Noetika jako reflexe poznání]
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 29. 11. 1966
- jedná se o část původního dokumentu:
- [Příležitostné poznámky, 1966]
[Noetika jako reflexe poznání]
29. 11. 66
Noetika1 není především návod k poznání (to až na druhém nebo i třetím místě), ale především reflexí poznání. Noetika je teoretickým pokusem o výklad toho, co děláme, když poznáváme. Nejde tedy o metafyziku či spekulaci o principech a základech poznání.
Z toho vyplývá, že ovšem je možno poznávat, aniž bychom k tomu předem postavili jakési noetické předpoklady; ale takové poznání se vyznačuje určitou nepovědomostí o tom, co to vlastně děláme, když poznáváme. Kromě toho existují v praxi poznávání již určité principy, které pak dodatečně lze analyzovat, izolovat a explicitně formulovat.
### 661129
1 G. Sauter, Zukunft und Verheißung. Das Problem der Zukunft in der gegenwärtigen theologischen und philosophischen Diskussion, Zürich – Stuttgart 1965. – Pozn. red.