Tento text se zabývá etymologickými a terminologickými aspekty pojmu „svět“ a jeho odvozenin v češtině, němčině a angličtině. Autor analyzuje německé termíny jako Umwelt, Mitwelt či Eigenwelt a jejich české ekvivalenty, přičemž upozorňuje na historický vývoj českého pojmu „osvětí“, který zavedl Jan Patočka. Dále je zkoumána etymologická souvislost slova „svět“ se světlem, svátostí a svěcením. Článek kriticky hodnotí anglické překlady, které se často vzdalují od původních významů a nahrazují je psychologizujícími či existenciálními koncepty. Diskutována je také problematika termínů „prostředí“, „okolí“ a „environment“. V závěru autor zdůrazňuje nezbytnost pojmové ujasněnosti v rámci filosofického a vědeckého diskurzu, aby se předešlo chybným interpretacím a sémantickému chaosu při překládání komplexních ontologických kategorií mezi různými jazykovými systémy, čímž se snaží o dosažení vyšší preciznosti v interpretaci filosofických textů.
Svět, osvětí, okolí atd.
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 1. 2. 2016
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2016
Svět, osvětí, okolí atd.
Němčina zná řadu odvozenin od „die Welt“: Mitwelt, Umwelt, Überwelt, Eigenwelt, Unterwelt aj. V češtině je termín „osvětí“ poměrně nový (zavedl jej asi Patočka před válkou v recenzi Petersenovy knížky), nejdříve ovšem v podobě „obsvětí“. Jinak máme ovšem také podsvětí, ale četná jsou spojení etymologická se svitem (svícením), světlem, ale také svatostí a svátostí, svěcením a vysvěcením (posvěcením) atd. Termíny (pro překlad) jako „sousvětí“ nebo „nadsvětí“ zatím neexistují (pokud vím), ale byly by zcela přijatelné. Naproti tomu jiné překlady sahají po jiných etymologických základech, např. termínu „nadsvětný“ se spíše užívá v podobě „nadpozemský“ (zatímco „nadsvětí“ rovněž neexistuje). – Rozhodně s většími problémy se setkává angličtina, a také se málo drží i významů (viz diskuse na internetu): „Eigenwelt“ překládá jako „existential isolation“, „Überwelt“ jako „meaninglessness“ nebo dokonce „Umwelt“ jako „inevitability od death“ etc. Francouzský termín „milieu“ je spíše třeba překládat jako „prostředí“, zatímco překlad českého „prostředí“, ač legitimní, nebývá častý, protože převládlo počeštěné slovo „environment“ (hlavně v odvozeninách jako environmentální atd.) proti německému „Umgebung“, což zase do češtiny překládáme „okolí“ (důležitá je v němčině ona „danost“, což v překladech zaniká). V angličtině zase zaznamenáváme tendenci k zpředmětnělému významovému odlišování světa jako přírodní reality, osvětí nebo sousvětí jako světa společenosti a „Eigenweltu“-osvojeného světa jako „vlastního světa“ („own world“, tedy jako přivlastněného, soukromého, subjektivního či osobního světa). A pokud jde o „Überwelt“, angličtina to běžně překládá jako „supernatural“. – Ze všeho je naprosto zřejmé, že v tom musí každý filosof (nebo vědec) udělat sám pro sebe nějaký pořádek, nemá-li docházet k nejrůznějším mylným závěrům a pojetím.
(Písek, 160201-1.)