Tento text zkoumá jemné hranice mezi živou a neživou přírodou a zamýšlí se nad tím, proč lidé přirozeně připisují jistou formu živosti objektům, které věda klasifikuje jako neživé, například řekám, horám či hvězdám. Autor rozebírá historickou tendenci lidstva oživovat krajinu prostřednictvím mýtů a představ o duchovních bytostech, které v těchto přírodních útvarech sídlí. Tato antropomorfizace se v minulosti vztahovala i na nebeská tělesa či celý vesmír. Zásadní obrat v tomto vnímání přinesli první řečtí filosofové, kteří ve jménu logu začali mýtické vyprávění zpochybňovat. Život a oživenost začali nahlížet jako druhotné kvality, které se vyvinuly z něčeho původnějšího a neživého. Tímto krokem došlo k relativizaci života a k oddělení racionálního zkoumání od mýtické imaginace. Úvaha tak sleduje proměnu lidského vztahu ke světu od představy o oduševnělém celku k filosofické analýze prvků, z nichž se skutečnost skládá, a k následnému zpochybnění primární povahy života.
Živé a před-živé
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 6. 4. 2015
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2015
Živé a před-živé
Mezi skutečnostmi živými a neživými obvykle snadno rozlišujeme, ale některé skutečnosti se nám nejeví jako neživé, i když s uznáním jejich živosti (živoucnosti) máme trochu problém. Tak je tomu třeba v případě řek, říček, potoků a studánek, ale jindy v případě hor a velehor, skalních útvarů a také pohoří, atd. (našli bychom takových příkladů celou řadu). Odedávna měli lidé tendenci jim připisovat spíše oživenost než živost, a přimýšleli si k nim jakési živé bytosti, které jim jakoby vládly a které by v nich byly jaksi „doma“. Výsledkem bylo nakonec to, že i tam, kde na první pohled šlo o proměnlivou mnohost (jako třeba v krajině, v lesích a hájích apod.), lidé k ní přimýšleli nejrůznější zvláštní živé bytosti, které v nich také nacházely svůj domov. Protože tak lidé postupovali již od pradávna, nelze se divit jednak tomu, že za živé považovali např. planety i měsíc, vůbec hvězdy a někdy dokonce celý svět, univerzum, avšak ani tomu, že prvním řeckým myslitelům, kteří bojovně ve jménu logu protestovali proti mýtům (jako povídačkám) a brzo po zahájení prvních kritických filosofických kroků neváhali zpochybnit nebo alespoň zrelativizovat život vůbec, zejména tím, že oživenost, živoucnost začali chápat jako až něco sekundárního, druhotného, co povstalo z něčeho původnějšího, neoživeného a neživého.
(Písek, 150406-1.)