Tento text se zabývá teologickým a filosofickým problémem původu zla ve vztahu k pojetí Boha jako stvořitele. Vychází z Platónovy argumentace v Ústavě, podle níž je Bůh, jakožto bytost dokonalá a neměnná, výhradně původcem dobra, nikoli všeho jsoucího. Tato koncepce staví křesťanskou tradici před otázku „unde malum“ – odkud se bere zlo. Autor kritizuje tradiční vysvětlení, které zlo interpretuje jako důsledek lidského hříchu. Poukazuje na to, že přírodní katastrofy představují zlo, které člověk nezavinil, a jejich výklad coby božího trestu je neudržitelný. Argumentuje tím, že živelní pohromy dopadají na lidstvo plošně a bez rozdílu, podobně jako přírodní jevy typu deště či slunečního svitu, a postrádají tedy adresnost a spravedlnost, kterou by trest vyžadoval. Text tak otevírá hlubší diskusi o povaze stvoření a neslučitelnosti absolutního dobra s existencí nezaviněného utrpení ve světě.
Bůh jako původce (stvořitel)
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 30. 1. 2011
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2011
Bůh jako původce (stvořitel)
Už Platón (např. v Politeii II, 19 – s. 97) argumentuje, že „bůh není původcem všeho, nýbrž jen dobrého“, neboť „jest bytost jednotná a vůbec nevystupuje ze své vlastní podoby“. Tuto argumentaci převzali i křesťané, a proto byla vždy znovu řešena otázka „unde malum“. Řešení, že zlo je důsledkem lidského hříchu, je neuspokojivé již proto, že třeba přírodní katastrofy jsou evidentně zlem, ale nebývají zaviněny člověkem; a pokud jsou interpretovány jako tresty, nedává to obvykle dobrý smysl (dopadají totiž na lidi bez rozdílu, podobně jako svit slunce nebo déšť, nejsou adresné).
(Písek, 110130-1.)