Tento text zkoumá hluboký filosofický vztah mezi pojmy jednota a mnohost a analyzuje povahu integrity jednotlivých jsoucen. Autor vychází z předpokladu, že počítání vyžaduje multiplicitu jednotek, a proto je nezbytné kriticky rozlišovat mezi jednotou pravou a nepravou. Zatímco nepravá jednota je pouze vnějším shlukem prvků, který vnímáme jako celek z praktických důvodů nebo setrvačnosti, pravá jednota disponuje vnitřní integritou a schopností udržovat se jako samostatné jsoucno. Typickým příkladem pravé jednoty je živý organismus, avšak autor předpokládá existenci specifických typů jednot i na nižších úrovních skutečnosti. Klíčovým znakem pravých jednot je jejich vydělenost a distanční vztah k jiným jednotám. Text uzavírá úvahou, že žádná jednota nemůže existovat v naprosté izolaci; její bytí je ontologicky spjato s pluralitou, v níž se skrze vztah k ostatním jednotám teprve plně uskutečňuje.
Integrita a jednota / Mnohost a jednota / Jednota a mnohost
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 2. 8. 2006
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2006
Integrita a jednota / Mnohost a jednota / Jednota a mnohost
Počítání předpokládá mnohost (aby bylo vůbec co počítat); zároveň však mnohost předpokládá multiplicitu jednot: kde nejsou jednoty, není také co počítat. Problém je ovšem v tom, že velmi často – třeba i z docela praktických důvodů – můžeme za „jednotu“ počítat (a považovat) i něco, co ve skutečnosti žádnou jednotou není. Musíme tedy bedlivě rozlišovat: něco, co k sobě bytostně ani nepatří, ale je pospolu blízko sebe, můžeme brát jako „jednotu“, a můžeme to i pojmenovat a srovnávat s jinými podobnými, ba dokonce s jinými i počítat – a přece o žádnou skutečnou jednotu nejde. Pak musíme vědět, že jde jen o „jakoby“ jednotu, nepravou jednotu, jejímž základem a vykonavatelem (tvůrcem) jsme my, je to náš přístup k nějaké množině, která nějak (ať už jen v našich očích nebo i nějakým slepením nebo jinou setrvačností) drží „pohromadě“ a vypadá, jako by to nějaká jednota vskutku byla. Něco jiného je ovšem taková mnohost, která je vskutku vnitřní mohoucností držena nejen pohromadě, ale právě v jednotě. Nejznámější a nejnápadnější je ovšem jednota organická, jednota živých organismů, živých bytostí. Nicméně na nižších úrovních musíme předpokládat rovněž jakýsi typ „jednot“, byť nikoliv organických. Snad nejvýznamnější charakteristickou vlastností skutečných (pravých) „jednot“ (hned po niterné povaze jejich integrity) je jejich distance, vydělenost, osamostatněnost vůči jiným jednotám (a jejich hromadám). A právě v tom spočívá faktická (a tedy nikoli jenom myšlená, pojmová) spjatost každé „jednoty“ (případně jednotky – viz např. Teilhardova „l´unité naturelle“) s pluralitou, s mnohostí. Tam, kde nejsou (resp. kde by nebyly) žádné jiné „jednoty“, rovněž niterně sjednocené a od ostatních vydělené, žádná takto izolovaná jediná „jednota“ by nemohla „být“, tj. nemohla by se uskutečnit výkonem svého „bytí“.
(Písek, 060802-1.)