Text zkoumá filosofickou problematiku vzniku a zániku jakožto projevů změny. Autor poukazuje na to, že tyto pojmy postrádají jasnost, pokud nelze přesně určit subjekt či entitu, která vzniká nebo zaniká. Na ilustrativním příkladu dětí hrajících si s kuličkami je ukázáno, že proměna „situace“, jako je přesun kuličky do důlku, postrádá obecný význam a stává se relevantní pouze v rámci specifických pravidel a kontextu dané hry. „Vznik“ a „zánik“ v tomto smyslu nepředstavují absolutní ontologické události, ale jsou to významy přisuzované efemérním změnám aktivními subjekty. Text vyvozuje, že chápání těchto procesů je neodmyslitelně spjato s lidským vnímáním a kontextuální vyděleností určitého děje z okolního světa. Skutečná podstata vzniku a zániku je tedy nahlížena skrze prizma významu, který je událostem vtisknut účastníky děje, spíše než jako prostý fyzikální fakt.
Vznik a zánik
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 13. 10. 2006
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2006
Vznik a zánik
Každá změna (jak ji běžně chápeme) znamená, že něco, co tu bylo, tu už není (protože to zaniklo), nebo také že něco, co tu nebylo, tu nyní jest (takže to vzniklo); obvykle jde obojí spolu. Myšlenka „vzniku“ a „zániku“ však zůstává poněkud nevyjasněna, pokud nemůžeme přesněji určit, „co“ je to, co vzniká nebo zaniká (event. co vzniklo nebo zaniklo). Když si děti hrají s kuličkami, tak každý nový hod způsobí změnu „situace“: tak např. zatímco až dosud byly v důlku jen dvě kuličky (a jedna zůstala mimo), nyní jsou v důlku kuličky tři (přičemž počet kuliček mimo důlek se nezměnil). „Co“ tu vlastně vzniklo a „co“ zaniklo? Každému musí být zřejmé, že změna takovéto „situace“, totiž že do důlku ke dvěma kuličkám přibyla ještě třetí, je v širším kontextu naprosto bezvýznamná; jistého významu se jí dostává jen v rámci a v kontextu určité hry, která má své zvyklosti a svá pravidla. To dále znamená, že ona změna má určitý význam jen v pohledu nějakých aktivních subjektů, totiž právě dětí, které se účastní nějaké hry, jež má jakousi svou samostatnost, vydělenost z okolních proměn, jež ke hře vůbec nepatří. A to nutně platí také o „vzniku“ situace tří kuliček v důlku, jakož i o „zániku“ situace dvou kuliček v důlku: nejde o skutečný vznik a zánik, nýbrž o jakousi okrajovou, efemérní změnu, které je připisován význam, jehož součástí jsou také významy „vznik“ nebo „zánik“.
(Písek, 061013-2.)