Tento text analyzuje filosofický a lingvistický koncept jedinosti. Autor zdůrazňuje, že označení něčeho za jediné znamená absenci srovnatelných prvků v daném rámci. Tento pojem je často spojován s výjimečností nebo vzácností, zejména pokud je předmět v centru našeho zájmu. Významným příkladem je lingvistický termín hapax legomenon, označující slovo, které se v dochovaných textech vyskytuje pouze jednou. Text klade důraz na rozlišení mezi jediností jako kvantitativním výskytem a vnitřní jednotou či integrovaností daného objektu. Ukazuje se, že jedinost se týká především četnosti, nikoli podstaty věci. Autor dále dovozuje, že význam takto unikátního prvku není dán jím samotným, nýbrž vnějším hlediskem a kontextem, v němž se nachází. Jediný výskyt tak může být v závislosti na perspektivě zcela bezvýznamný, nebo naopak zásadní. Tato úvaha otevírá prostor pro hlubší zkoumání vztahu mezi kvantitou a kvalitou v interpretaci faktů.
Jedinost
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 1. 11. 2006
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2006
Jedinost
Říkáme-li o něčem, že to je „jediné“, máme na mysli, že v nějakém okruhu, jehož se to týká, nenajdeme nic dalšího, co by se tomuto „jedinému“ vyrovnalo nebo v nějakém ohledu podobalo. Pokud je to spojeno ještě s nějakým zájmem, lze mluvit o vzácnosti, výjimečnosti apod. Tak kupř. jde-li o nějaký starý jazyk, může se v dochovaných textech některé slovo vyskytovat pouze jednou (tzv. hapax legomenon). „Jedinost“ se tedy zřejmě týká výskytu, nikoli vlastní povahy toho, o čem říkáme, že to je pouze „jednou“, v jednom jediném exempláři. Přitom vůbec nemusí jít o nějakou vnitřní sjednocenost, jednotu, integrovanost. (To je zřejmé třeba v případě pouze jedenkrát se vyskytujícího slova: pokud je zřejmý jeho gramatický tvar, dovedeme takové slovo někdy také časovat nebo skloňovat, neboť jinak bychom si nemohli být jisti, že jde vskutku o hapax legomenon, třeba v případě nepravidelnosti tvarů apod. Musíme také s určitou mírou jistoty rozpoznat, jde-li opravdu o řádné slovo a ne třeba mylný zápis a podobně.) To, co je v nějakém rámci jediné, může být někdy eo ipso bezvýznamné, ale jindy naopak velmi významné: opět záleží na vnějším hledisku.
(Písek, 061101-1.)