This text examines Jan Amos Comenius's philosophical concept regarding the necessity of reading the book of nature alongside the Holy Scriptures and the book of history. It addresses the central question of whether nature and its constituent processes can be approached hermeneutically, functioning as an analogue to a written text. The hermeneutical approach is characterized by the endeavor to uncover meanings within a text that are not explicitly present as identifiable physical entities. Drawing upon Odo Marquard's influential assertion that hermeneutics teaches us to find what is not there, the study explores how this method alters the perception of natural phenomena. Rather than treating nature as a mere collection of objects, this perspective views it as a meaningful discourse requiring interpretation. The analysis highlights how Comenius integrates scientific observation with a metaphysical framework, where nature is perceived as a structured communication. Consequently, natural events are understood not just as empirical facts, but as signs pointing toward a deeper reality that transcends immediate sensory experience.
[Komenského myšlenka čtení v „knize přírody“]
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 28. 5. 2001
- This is a part of the original document:
- 2001
[Komenského myšlenka čtení v „knize přírody“]
Komenský píše, že vedle Písma (a „knihy dějin“) je třeba číst také v „knize přírody“. Tím se otvírá otázka, zda je možno k přírodě a přírodním dějům (procesům) přistupovat vskutku jako k obdobě „textu“, tedy hermeneuticky. Pro hermeneutický přístup je charakteristické, že se hledí dobrat v textu něčeho, co tam v jistém slova smyslu „není“, co nelze najít a identifikovat jako určité „jsoucno“. Odo Marquard to vypíchl svou známou větou, že hermeneutika nás učí najít v textu to, co tam není.
(Praha, 010528-1.)