Archiv Ladislava Hejdánka | texty dostupné online



Dielo a predmet
článek, slovensky, vznik: únor 1966 ◆ poznámka: překlad 1. kapitoly souboru „Subjekt v umění a ve skutečnosti“
  • in: Slovenské pohľady, 1966, č. 10, str. 77–85

Perspektieven van oecumenische arbeid in Tsjecho-Slowakije
článek, holandsky, vznik: 1966
  • in: Kerk in ontmoeting, 1966, č. 1, str. 2–6
text je překladem tohoto původního dokumentu:
  • Perspektivy ekumenické práce u nás

  • Pravda a prax
    článek, slovensky, vznik: 1966?
    • in: Mladá tvorba. Mesačník pre literatúru a umenie 11, 1966, č. 9, str. 12–15
    text je překladem tohoto původního dokumentu:
  • Pravda a praxe u Emanuela Rádla

  • Umenie a človek vo filozofickom pohľade
    článek, slovensky, vznik: 1966?
    • in: Slovenské pohľady, 1966, č. 3, str. 41–45
    text je překladem tohoto původního dokumentu:
  • Umění a člověk ve filosofickém pohledu

  • Co po Tváři?
    článek, česky, vznik: 23. 1. 1966 ◆ poznámka: zatím nalezena jen první strana

    Filosofie a životní smysl
    | docx | pdf | html ◆ článek, česky, vznik: listopad 1965 / únor 1966 ◆ poznámka: psáno pro Literární noviny, nalezeny tři verze, nakonec však patrně nevydáno (v archivu LN text nelze dohledat); redakce podle strojopisu (ovšem jen verze pod názvem „Absurdita a životní smysl“)

    Dílo jako událost
    | docx | pdf | html ◆ přednáška | článek, česky, vznik: 30. 1. 1966 ◆ poznámka: předneseno 30. 1. 1966 v pražské Redutě
    • in: Hudební rozhledy 23, 1970, č. 10–11, str. 498–500
    • in: Ladislav Hejdánek, O umění, Praha: OIKOYMENH, 2014, str. 63–69

    Ideologie a kýč
    | docx | pdf | html ◆ článek, česky, vznik: 1966 ◆ poznámka: Rozšířená podoba referátu předneseného 4. 12. 1966 na večeru o "Ideologii, vědě a umění", který v pražské Redutě pořádala skupina Tvář. "Text původně připraven pro večer o “Ideologii, vědě a umění” v pražské Redutě, který pořádala skupina TVÁŘ v době, kdy časopis Tvář nemohl vycházet; později byl poněkud přepracován, a to zase původně pro Plamen - po domluvě s red. Benhartem; Hájek však otištění stále oddaloval, a tak měl text vyjít v připravovaném sborníku “Podoby”, ale po lednu 1968 se otevřela rychlejší možnost v časopise Plamen, odkud musel odejít Jiří Hájek a na místo šéfredaktora přišel Kostroun. Pro Podoby jsem pak připravil jiný text." (pozn. aut.)
    • in: Plamen 10, 1968, č. 6, str. 12–21 (červen)
    • in: Ladislav Hejdánek, O umění, Praha: OIKOYMENH, 2014, str. 35–56

    Co je abstrakce
    | docx | pdf | html ◆ článek, česky, vznik: 27. 6. 1966
    • in: Plamen 8, 1966, č. 10, str. 156–157

    Subjekt v umění a ve skutečnosti
    | docx | pdf | html ◆ článek, česky, vznik: 1965–1966 ◆ poznámka: z celého korpusu vydán pouze slovenský překlad 1. kapitoly („Dielo a predmet“)

    Ještě křesťanství a náboženství
    | docx | pdf | html ◆ článek, česky, vznik: 30. 5. 1966 ◆ poznámka: Odpověď A. Kocnovi do Kostnických jisker; napsáno a do redakce odevzdáno 30. 5. 1966 (pozn. aut.).

    Člověk a otázka (Příspěvek k pojetí hermeneutiky)
    | docx | pdf | html ◆ článek, česky, vznik: 5. 4. 1966 ◆ poznámka: Věnování: „Profesoru Janu Patočkovi k šedesátinám“
    • in: Bohumil Doležal (vyd.), Podoby. Literární sborník, Praha: Československý spisovatel, 1967, str. 129–141
    • in: Michael Špirit (vyd.), Tvář – výbor z časopisu, Praha: Torst, 1995, str. 152–163

    Tradice víry: napodobování, nebo navazující překračování? Úvahy nad pojmem křesťanské tradice
    | docx | pdf | html ◆ článek, česky, vznik: 1966 / 1999? ◆ poznámka: Původně (německy) předneseno v Berlíně 5. 6. 1965 pod názvem „Glaubensüberlieferung: Nachahmung oder anknüpfendes Überschreiten?“; redakci Communio viatorum odevzdáno 17. 1. 1966. Překlad do češtiny pořízen dodatečně (s malými úpravami) [pozn. aut.].

    Glaubensüberlieferung: Nachahmung oder anknüpfendes Überschreiten? (Überlegungen zum Begriff der christlichen Tradition)
    | docx | pdf | html ◆ článek | přednáška, německy, vznik: 17. 1. 1966 ◆ poznámka: Původně (německy) předneseno v Berlíně 5. 6. 1965 pod názvem „Glaubensüberlieferung: Nachahmung oder anknüpfendes Überschreiten?“; redakci Communio viatorum odevzdáno 17. 1. 1966. Překlad do češtiny pořízen dodatečně (s malými úpravami) [pozn. aut.].
    • in: Communio viatorum 9, 1966, č. 1–2, str. 17–24