Předmluva [Život a slovo. Eseje II], str. 2–3 | Bios, mythos, logos, str. 4–43 | Mythos, filosofie a „nepředmětná skutečnost“, str. 44–79 | K otázce založení „ontologie subjektivity“, str. 80–102 | „To pravé“ pro přítomnost a člověk, str. 103–143 | Variace a reflexe na témata vězeňských dopisů Václava Havla, str. 144–190 | Básník a slovo. K otázce filosofické závažnosti básníkovy zkušenosti, str. 191–223 | Filosofie a společnost. K filosofickému odkazu Emanuela Rádla (21. 12. 1873 – 12. 5. 1942), str. 224–281 | Poznámky k textům [Život a slovo. Eseje II], str. 282
Subjekt a skutečnost, str. 7–16 | Člověk a civilizace, str. 17–39 | Subjekt, dění, univerzum, str. 40–51 | Svět řeči a řeč světa, str. 52–64 | Reflexe a životní styl, str. 65–77 | Problém normality z filosofického hlediska, str. 78–95 | Reflexe v politice a otázka politického subjektu (O místo filosofie v politickém životě), str. 96–119 | Svět, v němž žijeme, str. 120–133 | Filosofie a krize, str. 134–150 | Mythos, filosofie a „nepředmětná skutečnost“, str. 151–180 | K otázce založení „ontologie subjektivity“, str. 181–198 | Příspěvek k otázce vztahu mezi filosofií a theologií, str. 199–259 | „To pravé“ pro přítomnost a člověk, str. 260–289 | Filosofie a společnost. K filosofickému odkazu Emanuela Rádla (21. 12. 1873 – 12. 5. 1942), str. 290–336 | K diskusi o nepředmětnosti. Odpověď na „pět poznámek“ J. S. Trojana (1983), str. 337–371 | Údaje o textech, str. 373–378 | Jmenný rejstřík, str. 379–381 | Ediční poznámka, str. 382–383
Vorwort [Wahrheit und Widerstand], str. 7–9 | Die Anfänge der Charta ’77, str. 11–15 | Charta ’77 und die Moral der Kritiker, str. 16–20 | Die Stellung der Kirche zur Charta ’77, str. 21–28 | Die Berechtigung und die Wirkung der Charta ’77, str. 29–35 | Konservative, gemäßigte und radikale Strömungen innerhalb der Charta ’77, str. 35–43 | Über den Sinn der Geschichte, str. 43–51 | Die historischen und politischen Bedingungen der Charta ’77 und ihre Folgen, str. 51–59 | Repressionen gegen die Charta ’77 und gegen das „Komitee zur Verteidigung der zu Unrecht Verfolgten“ (VONS), str. 60–68 | Charta ’77 und der Zusammenhang zwischen Unterdrückung und Aufrüstung, str. 68–76 | Politische Prozesse und die Bedeutung der Charta ’77 für die Zukunft, str. 76–87 | Glaubens- und Gedankenfreiheit im Marxismus-Leninismus, str. 88–92 | Was ist Christentum?, str. 92–98 | Der Mensch und sein Gewissen, str. 99–105 | Kommunismus und Marxismus, str. 106–112 | Der Kommunismus und seine christlichen Wurzeln, str. 112–119 | Ethik und Politik, str. 119–127 | Christentum und Sozialismus, str. 127–134 | Sozialismus und Demokratie, str. 135–139 | Der Stellenwert der Politik im menschlichen Leben, str. 140–146 | Was ist Revolution?, str. 146–152 | Demokratie oder Diktatur, str. 153–159 | Philosophie und Demokratie, str. 159–166 | Philosophie und Politik, str. 167–174 | Pragmatismus und Idealismus, str. 175–182 | Die historische Bedeutung der Menschenrechte in der Demokratie und in der Diktatur, str. 183–188 | Die „sozialistische“ Auslegung der Menschen- und Bürgerrechte, str. 189–195 | Die Vorstellungen zur Durchsetzung der Menschenrechte, str. 195–201 | Die Technik der Macht, str. 202–209 | Die Vertreibung der Deutschen nach 1945 und die Menschenrechte, str. 210–218 | Menschenrechte und Ökologie, str. 218–226 | Emigration oder Verfolgung?, str. 227–231 | Ist Emigration Verrat?, str. 232–238 | Nationalismus, Heimat und Emigration, str. 239–246 | Nation – Territorium oder Tradition, str. 247–254 | Philosophische Seminare und „Wissenschaftlicher Sozialismus“, str. 255–262 | Philosophische Seminare und „Wissenschaftlicher Sozialismus“, str. 255–262 | Philosophie und politisches Handeln, str. 263–270 | Philosophie und politisches Handeln, str. 263–270 | Die Charta ’77, str. 271–275 | Ladislav Hejdánek: Eine biographische Skizze, str. 276–279 | Anmerkungen, str. 280–290
Předmluva [Setkání a odstup], str. 7 | Hodnota a smrt, str. 8–13 | Kozákovo pojetí pravdy, str. 14–23 | Pravda a skutečnost, str. 24–30 | Filosofie člověka [ad: Karel Kosík: Dialektika konkrétního, Praha 1963], str. 31–34 | Ontologie a pojem praxe, str. 35–63 | Feuerbachova filosofie člověka, str. 64–71 | Aristoteles a naše doba [ad: Jan Patočka: Aristoteles, jeho předchůdci a dědicové, Praha 1964], str. 72–75 | Studie o Aristotelovi [ad: Jan Patočka: Aristoteles, jeho předchůdci a dědicové, Praha 1964], str. 76–79 | Sancho Panza, Švejk a Ivan Děnisovič, str. 80–83 | Pravda a praxe u Emanuela Rádla, str. 84–95 | Filosofie člověka? [ad: Milan Machovec: Smysl lidského života, Praha 1965], str. 96–100 | Odpověď Tominovi, str. 101–106 | Umění a život v autentičnosti, str. 107–115 | Kultura tváří v tvář politice, str. 116–123 | Myšlení naděje, str. 124–133 | Věda a filosofie, str. 134–144 | Jaspers jako filosof, str. 145–163 | Víra a svět u J. L. Hromádky, str. 164–169 | Člověk a „základ věcí“ [ad: Max Scheler: Místo člověka v kosmu, Praha 1968], str. 170–175 | Masaryk a naše dnešní krize, str. 176–187 | Útěcha z filosofie [ad: Emanuel Rádl: Útěcha z filosofie, Praha 1969], str. 188–193 | Svod a světlo, str. 194–203 | Za profesorem Janem Patočkou (1907–1977), str. 204–206 | K rozhovorům o J. L. Hromádkovi, str. 207–229 | Básník a slovo. K otázce filosofické závažnosti básníkovy zkušenosti, str. 230–252 | Masaryk – filosof a dnešek, str. 253–260 | Nicota a odpovědnost. Problém „negativního platonismu“ v Patočkově filosofii, str. 261–267 | Musí demokracie rezignovat na pravdu?, str. 268–273 | Patočkovo kritické vidění Masaryka, str. 274–290 | Demokracie v Americe [ad: Alexis de Tocqueville: Demokracie v Americe, 1992], str. 291–292 | J. B. Součkova filosofie a její antropologické důsledky, str. 293–300 | Příroda jako téma pro filosofii? [ad: Zdeněk Kratochvíl: Filosofie živé přírody, Praha 1994], str. 301–310 | Pokoj i meč, str. 311–313 | Války a budoucnost, str. 314–319 | Člověk a jeho „dluhy“, str. 320–327
Předmluva [O umění], str. 7–8 | Objev budoucnosti a umění, str. 9–16 | O pravdě v umění a ve filosofii, str. 17–31 | Ideologie a kýč, str. 35–56 | Tvorba protestem nebo protest tvorbou?, str. 57–59 | Dílo jako událost, str. 63–69 | Svět divadla a znamení časů, str. 70–86 | Malá lekce, str. 87 | Umělecké dílo jako fenomén [ETF UK], str. 91–106 | Budoucnost, „nápad“ a povaha tvorby, str. 107–118 | Fotografický obraz jako „umělecké dílo“, str. 119–125 | Dodatek: Výběr myšlenek o umění z myšlenkových deníků, str. 129–137
Úvodní slovo vydavatele, str. [0] | Mythos, filosofie a „nepředmětná skutečnost“, str. 1–39 | Nepředmětné myšlení a nepředmětná skutečnost, str. 40–152 | Obsah studie, str. 153–154
Předmluva [Nepředmětnost v myšlení a ve skutečnosti], str. 9–16 | Nepředmětnost ve skutečnosti a v myšlení, str. 17–22 | Svět bez člověka, str. 23–31 | Filosofie člověka a tzv. „nepředmětné myšlení“, str. 32–46 | Nepředmětné myšlení (Fragment), str. 47–67 | Nepředmětné myšlení a nepředmětná skutečnost, str. 68–136 | K otázce meontologické archeologie (O významu myšlenkového experimentu ve filosofii), str. 137–166 | Filosofický problém nepředmětnosti a jeho možný teologický dosah, str. 167–189 | Doslov, str. 190–196
Předmluva [Nepředmětnost v myšlení a ve skutečnosti (1986)], str. II–III | Svět bez člověka, str. 1–11 | O pravdě v umění a ve filosofii, str. 12–27 | Filosofie člověka a tzv. „nepředmětné myšlení“, str. 28–47 | Poznámka k otázce nepředmětného myšlení, str. 48–56 | Nepředmětné myšlení (Fragment), str. 57–84 | Nepředmětné myšlení a nepředmětná skutečnost, str. 85–178 | Pět poznámek k textu LvH, str. 179–202 | K diskusi o nepředmětnosti. Odpověď na „pět poznámek“ J. S. Trojana (1983), str. 203–241 | Poznámky k textům [Nepředmětnost v myšlení a ve skutečnosti], str. 242–243
Dopis příteli č. 1, str. 1–7 | Dopis příteli č. 2, str. 8–16 | Dopis příteli č. 3, str. 16–23 | Dopis příteli č. 4, str. 24–30 | Dopis příteli č. 5, str. 31–38 | Dopis příteli č. 6, str. 39–49 | Dopis příteli č. 7, str. 49–59 | Dopis příteli č. 8, str. 59–69 | Dopis příteli č. 9, str. 69–78 | Dopis příteli č. 10, str. 79–88 | Dopis příteli č. 11, str. 89–98 | Dopis příteli č. 12, str. 99–108 | Dopis příteli č. 13, str. 108–115 | Dopis příteli č. 14, str. 115–125 | Dopis příteli č. 15, str. 126–138 | Dopis příteli č. 16, str. 138–148 | Dopis příteli č. 17, str. 149–159 | Dopis příteli č. 18, str. 160–170 | Dopis příteli č. 19, str. 170–181 | Dopis příteli č. 20, str. 182–192 | Dopis příteli č. 21, str. 193–203
Nota di edizione, str. 9–12 | L’autore, str. 13 | Apparirò in televisione?, str. 15–19 | Lettera n. 1, str. 21–27 | Lettera n. 2, str. 29–36 | Lettera n. 3, str. 37–42 | Lettera n. 4, str. 43–49 | Lettera n. 5, str. 51–57 | Lettera n. 6, str. 59–67 | Lettera n. 7, str. 69–77 | Lettera n. 8, str. 79–87 | Lettera n. 9, str. 89–97 | Lettera n. 10, str. 99–107 | Lettera n. 11, str. 109–117 | Lettera n. 12, str. 119–127 | Lettera n. 13, str. 129–135 | Lettera n. 14, str. 137–146 | Lettera n. 15, str. 147–157 | Lettera n. 16, str. 159–167 | Lettera n. 17, str. 169–177 | Lettera n. 18, str. 179–187 | Lettera n. 19, str. 189–197 | Lettera n. 20, str. 199–207 | Lettera n. 21, str. 209–217 | Indice dei nomi più importanti, str. 218–220
Předmluva [kniha Havel je uhlík], str. 9–11 | Filosof a politická odpovědnost, str. 13–26 | Svoboda a myšlenka lidských práv, str. 27–35 | Prověrka humanismu, str. 36–39 | Dopis příteli č. 14, str. 40–46 | Dopis příteli č. 51, str. 47–55 | Variace a reflexe na témata vězeňských dopisů Václava Havla, str. 56–84 | Intelektuál a politika, str. 85–87 | Dramatik, nebo politik?, str. 88–96 | Havel – filosof?, str. 97–104
Předmluva [Filosofie a víra, 1999], str. 7–8 | Ježíš – víra – christologie, str. 9–25 | Víra v sekularizovaném světě, str. 26–34 | Víra v sekularizovaném světě, str. 26–34 | Atheismus a otázky nové interpretace, str. 35–44 | Tradice víry: napodobování, nebo navazující překračování? Úvahy nad pojmem křesťanské tradice, str. 45–52 | Ještě křesťanství a náboženství, str. 53–56 | Víra a filosofie, str. 57–66 | Víra a moderní svět, str. 67–77 | Filosofie a křesťanství, str. 78–86 | Filosofie a víra. Příspěvek k otázce možnosti a legitimity filosofické reflexe víry jako alternativy reflexe theologické, str. 87–137 | Bios, mythos, logos, str. 138–162 | Vztah mezi filosofií a theologií jako filosofický problém, str. 163–188 | Věřit a myslit, str. 189–201 | Reflexe víry ve Starém zákoně, str. 202–217 | Víra jako „kosmický faktor“, str. 218–240 | Tzv. „historický“ Ježíš jako filosofický problém (Úvaha spíše metodologická), str. 241–250
Filosofie a víra. Příspěvek k otázce možnosti a legitimity filosofické reflexe víry jako alternativy reflexe theologické | Předmluva po 15 letech [Filosofie a víra (1970)]
Slovo úvodem [Filosofie a víra 1991], str. 1–2 | Atheismus a otázky nové interpretace, str. 3–12 | Víra a filosofie, str. 13–22 | Víra a moderní svět, str. 23–33 | Filosofie a křesťanství, str. 34–42 | Filosofie a víra. Příspěvek k otázce možnosti a legitimity filosofické reflexe víry jako alternativy reflexe theologické, str. 43–92 | Vztah mezi filosofií a theologií jako filosofický problém, str. 93–116 | Věřit a myslit, str. 117–128 | Reflexe víry ve Starém zákoně, str. 129–143 | Víra jako „kosmický faktor“, str. 144–166
Předmluva [Filosofie a theologie. Sborník textů], str. 1–2 | Poznámky k textům [Filosofie a theologie. Sborník textů], str. 2–3 | Atheismus a otázky nové interpretace, str. 4–15 | Víra a filosofie, str. 15–27 | Filosofie a křesťanství, str. 27–38 | Víra a moderní svět, str. 38–50 | Theologie a filosofie, str. 51–70 | Příspěvek k otázce vztahu mezi filosofií a theologií, str. 70–127 | Několik poznámek k příspěvku LvH k otázce vztahu mezi filosofií a theologií, str. 128–144 | Vztah mezi filosofií a theologií jako filosofický problém, str. 144–173 | Věřit a myslit, str. 173–187
Několik slov úvodem [Filosofie a politika: Patnáct let nepolitické politiky (Dokumenty)], str. 1 | Náboženství a naše ústava, str. 2 | Sancho Panza, Švejk a Ivan Děnisovič, str. 3 | Kultura tváří v tvář politice, str. 4 | Filosofie a politika (I), str. 5 | Filosofie a politika (II) [ad: Miroslav Kusý: Filozofia politiky, Bratislava 1966], str. 6 | Reflexe v politice a otázka politického subjektu (O místo filosofie v politickém životě), str. 7
Předmluva ke čtvrtému ročníku Dopisů příteli, str. I–II | Dopis příteli č. 58, str. 1–9 | Dopis příteli č. 59, str. 9–17 | Dopis příteli č. 60, str. 17–25 | Dopis příteli č. 61, str. 25–33 | Dopis příteli č. 62, str. 34–41 | „Naše cesta k lepšímu uspořádání společnosti nepovede přes žádné návraty ke starým pořádkům“, str. 42–69